fbe2dd56-e836-4784-a5d1-45ba2a3bc937 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1340-738/2018Baudžiamoji byla Nr.1-3224-738/2013Teisminio proceso Nr. 25-1-00307-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui,nuteistajai R. C., antstoliui Sauliui Užkuraičiui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolio S. U. teikimÄ dėl nuteistajai R.

C. paskirtos baudos pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. C. pripažinta kalta padariusi nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., jai paskirta 6 MGL- 225,90 Eur. bauda.PaskirtÄ jÄ baudÄ nuteistoji privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2014-03-31 teismas iÅ¡siuntė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstolio S. U. kontorai, priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.2018-05-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajai R.

C. paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL, t. y. 225,90 EUR. baudÄ pakeisti areÅ¡tu, teikime nurodyta, nuteistoji geruoju sumokėti baudÄ vengia, priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių. Patikrinus skolininkės turtinę padėtį nustatyta, kad R. C. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pati gera valia baudos nesumokėjo.Nuteistoji R. C. praÅ¡o nekeisti jai paskirtos baudos į areÅ¡tÄ . PaaiÅ¡kino, kad per šį laikotarpį ji buvo iÅ¡vykusi į NorvegijÄ , nors buvo užsidirbusi pinigų, tačiau baudos nemokėjo.

Å iuo metu nurodo, kad užsiregistravo darbo biržoje, tačiau tai patvirtinančių dokumentų nepateikė. Prokuroras prašė antstolio teikimÄ tenkinti.Antstolio teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji R. C. gera valia nesumokėjo jai paskirtos baudos, nedirba, piniginių lėšų, turto, į kuriuos galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi, paaiÅ¡kinimų, dėl kokios priežasties nemoka teismo paskirtos baudos, nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nuteistoji vengia savo noru sumokėti baudÄ , todėl vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d. nuostatomis, paskirta 6 MGL – 225,90 EUR. bauda keistina į areÅ¡tÄ , pagal LR BK 65 str. numatytas bausmių keitimo taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a: antstolio S. U. teikimÄ tenkinti.Nuteistajai R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. C. paskirtÄ 6 MGL- 225,90 Eur. baudÄ pakeisti į 3 (trijų) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Birutė Drozdienė