fbe22b0a-5bf4-4dde-a49b-90b07c05e351 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-11101-244/2015(Proceso Nr. 3-61-3-04608-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su Č. S. skundu,n u s t a t ė: Č. S. 2015-09-22 pateikė teismui skundÄ , kuriame nurodo, kad atsakovas virtuvinį komplektÄ pagamino ne pagal užsakovo ir vykdytojo sutartyje suderintÄ projektÄ , todėl patyrė turtinę ir neturtinę žalÄ , kuriÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) firma ,,Avisa“.

SkundÄ atsisakytina priimti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo srityje, t. y. ginčus, kylančius iÅ¡ vieÅ¡osios teisės normų reguliuojamų santykių.IÅ¡ Č. S. skundo ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad reikalavimas iÅ¡ esmės siejamas su netinkamu paslaugų teikimu, žalos atsiradimas kildinamas iÅ¡ neva neteisėtų atsakovės juridinio asmens darbuotojų veiksmų, pagal sutartį gaminant baldus.

Paslaugų teikimas yra civilinės teisės reguliavimo dalykas, todėl nagrinėjamu atveju ginčas dėl (duomenys neskelbtini) firmos ,,Avisa“ paslaugų suteikimo kilęs iÅ¡ civilinių, o ne vieÅ¡ojo administravimo santykių, todėl turi bÅ«ti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.             Taip pat pažymėtina, kad Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 29 straipsnyje, nustatyta, kad ginčo Å¡alys turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ , praÅ¡ydamos nagrinėti ginÄÄ iÅ¡ esmės tiek ginčo nagrinėjimo ginčus nagrinėjančioje institucijoje metu, tiek po Å¡ios institucijos sprendimo priėmimo.

Kreipimasis į teismÄ po ginÄÄ nagrinėjančios institucijos sprendimo priėmimo nelaikomas Å¡ios institucijos sprendimo apskundimu. Kadangi skundas nepriskirtinas administraciniam teismui, jį atsisakytina priimti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsnį teismas turi iÅ¡aiÅ¡kinti proceso dalyviams jų procesines teises ir pareigas, įspėti dėl procesinių veiksmų atlikimo arba neatlikimo pasekmių ir padėti Å¡iems asmenims įgyvendinti jų procesines teises.

Todėl, pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis su skundu dėl (duomenys neskelbtini) firmos ,,Avisa“ veiksmų teisėtumo ir žalos atlyginimo turi kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ , t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a: Atsisakyti priimti Č. S. skundÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti Č. S., kad jis dėl (duomenys neskelbtini) firmos ,,Avisa“ veiksmų teisėtumo ir žalos atlyginimo turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ , t. y.

Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.                          Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.                          Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                 Liudmila Zaborovska