Legislator Case Law & Legislation
fbe050ed-ce0e-415a-b96f-c857be646f86 AI generated

fbe050ed-ce0e-415a-b96f-c857be646f86 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fbe050ed-ce0e-415a-b96f-c857be646f86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

fbe050ed-ce0e-415a-b96f-c857be646f86 · Marijampolės apylinkės teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-1137-630/2019

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00222-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 28 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

G. A., bÅ«dama savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 25 d. 13.09 val. pažeidė savo nepilnamečio vaiko L. V., gimusios (duomenys neskelbtini), teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, kai alkotesteriu „Alcotest 7510 Nr. ARJK-0120“, patikros Nr. 0972408, buvo nustatytas 2,21 promilių girtumas, Å¡iais savo veiksmais (neblaivumu) darė neigiamÄ Ä¯takÄ vaiko savijautai ir auklėjimui ir padarė administracinį nusižengimÄ pakartotinai metų bėgyje, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 2 dalyje.

G. A., žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, prašė administracinę bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kitų praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

G. A. kaltė įrodyta jo pačios visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), nutarimu (b. l. 2) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole G. A. veika kvalifikuota teisingai, kadangi ji, nepilnamečio vaiko akivaizdoje bÅ«dama neblaivi, pažeidė jo teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, darė neigiamÄ Ä¯takÄ vaiko savijautai ir auklėjimui, kai metų laikotarpyje buvo bausta pagal ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

Teismas G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.

Skiriant G. A. nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nedirbanti (b. l. 14), neteista (b. l. 13), administracine tvarka bausta (b. l. 9-12), įskaitant ir už nusižengimus, susijusius su vaikais ir Å¡eima, kas leidžia teigti, kad pažeidėja linkusi daryti pakartotinius nusižengimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir už ANK 72 straipsnio 2 dalyje padarytÄ nusižengimÄ skirtina piniginė bauda artima jos vidurkiui.

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais,

n u t a r i a :

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 72 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 19106184674. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja Lina Antanaitienė