fbdfd9d9-01c5-4f0b-83f0-a523e9138ccb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-4182-606/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03877-2011-2)              Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6302231 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 15 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbantis, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė:

P. P. 2011 m. rugpjūčio 25 d., apie 20.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2,61 prom.), vieÅ¡oje vietoje –(duomenys neskelbtini), miegojo ant suoliuko. P. P. už tokį teisės pažeidimÄ 2010-11-16, 2010-11-25, jau buvo baustas administracinė tvarka. Tokiu bÅ«du, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.P. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).P. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita medžiaga.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinės teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, nedirbantis, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, P. P. skirtina didesnė nuobauda nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas administracinės nuobaudos vidurkis.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 286 - 288 straipsniais, n u t a r ė:

P. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam – 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė