Legislator Case Law & Legislation
fbdfcf33-60d0-4b17-ad50-e0e0f68bf330 AI generated

fbdfcf33-60d0-4b17-ad50-e0e0f68bf330 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fbdfcf33-60d0-4b17-ad50-e0e0f68bf330
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-03-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. qzk9ndb7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 179 Lt kredito mokestį iki 2011-05-27.

Legislator headnote

AI generated

fbdfcf33-60d0-4b17-ad50-e0e0f68bf330 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti 1,00 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovas nei per sutartyje nustatytÄ terminÄ , nei per ieÅ¡kovo iÅ¡siųstuose raginimuose papildomai nustatytus terminus kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 000 Lt kredito bei 179 Lt kredito mokesčio. IeÅ¡kovas nuo laiku nesumokėtos sumos nuo 2011-05-28 iki 2011-10-14, t. y. už 140 kalendorinių dienų, priskaičiavo atsakovui 165,06 Lt delspinigių.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15849-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14092-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos ir netesybų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 000 Lt kreditÄ , 179 Lt kredito mokestį, 165,06 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2011-03-18 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. qzk9ndb7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 179 Lt kredito mokestį iki 2011-05-27.

Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 punktÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti 1,00 procento delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovas nei per sutartyje nustatytÄ terminÄ , nei per ieÅ¡kovo iÅ¡siųstuose raginimuose papildomai nustatytus terminus kredito negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 1 000 Lt kredito bei 179 Lt kredito mokesčio. IeÅ¡kovas nuo laiku nesumokėtos sumos nuo 2011-05-28 iki 2011-10-14, t. y. už 140 kalendorinių dienų, priskaičiavo atsakovui 165,06 Lt delspinigių.Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.).

Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas pažeidė savo sutartines prievoles, kadangi per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino kredito ir nesumokėjo kredito mokesčio (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.). IeÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1 000 Lt kredito, 179 Lt kredito mokesčio ir 165,06 Lt delspinigių (CK 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 70 Lt žyminis mokestis ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ , iÅ¡ viso 433 Lt (CPK 80 str.1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ iÅ¡ atsakovo M.

Å . 1 000 Lt kredito, 179 Lt kredito mokesčio, 165,06 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 344,06 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-10-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 433 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Giedrė Seselskytė