fbdd5184-17d1-4c88-9e90-e7a6a834a8a5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

F        Civilinė byla Nr. 2-3252-673/2015Teismo proceso Nr. 2-22-3-02222-2012-2          Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.; 3.5.1.1. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 10 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas, reikalavimo perėmėjas) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankas (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), V.

G. (skolininkas) ir antstolei R. M., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pagal teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2523-673/2012 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ bankas į UAB „Gelvora“. Nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolio kontora skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0064/12/01871/1 pagal teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2523-673/2012. 2015-06-23 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15-20-29, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.PraÅ¡ymas tenkintinas. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymų numatytais atvejais.

Remiantis pareiÅ¡kėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ Nr. L2-2523-673/2012 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. V. AB „Citadelė“ banko naudai. 2015-06-23 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 15-20-29 pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perdavė reikalavimo teises į skolininko skolÄ pareiÅ¡kėjui UAB „Gelvora”. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdomojoje byloje pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas į reikalavimo perėmėjÄ UAB „Gelvora“ (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0064/12/01871/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-2523-673/2012 dėl įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ AB „Citadele“ bankas“, į. k. 112021619, pakeisti į UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .    Teisėja                                       /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                   Laima Å ablevičienė