fbdc5290-e835-4697-9ce3-20c26e5302cc · Vilniaus apygardos teismas

             Procesinio sprendimo kategorija:             2.1.4.5.2. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Pocienes,teiseju Alvyros Onos Kvaraciejutes, Viktoro Dovidaicio,sekretoriaujant Žanetai Kirsnienei,teismo posedyje išnagrinejo advokato Mindaugo Paukštes skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutarties, kuria Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutartimi paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda sumažinta, nustatant 7 MGL (910 Lt) dydžio bauda, ir n u s t a t e :

Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas 2010 m. balandžio 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje, kurioje B. G. B. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., advokatui Mindaugui Paukštei paskyre 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Toki sprendima motyvavo tuo, kad advokato nurodyta priežastis, del kurios jis negali dalyvauti bylos nagrinejime, t.y. kad jis užimtas kitoje byloje, negali buti pripažinta svarbia. Be to posedžio data su advokatu buvo iš anksto suderinta 2010-03-02 vykusio posedžio metu.

Išnagrinejes advokato Mindaugo Paukštes skunda del paskirtos baudos panaikinimo Vilniaus miesto treciasis apylinkes teismas 2010 m. gegužes 10 d. nutartimi paskirta bauda sumažino, nustatydamas 7 MGL (910 Lt) bauda. Toki sprendima motyvavo tuo, kad advokato nurodyta priežastis, del kurios jis negalejo dalyvauti bylos nagrinejime – dalyvavimas kitame teismo posedyje – negali buti pripažinta svarbia. Del advokato nedalyvavimo teismo posedyje, teiseju kolegija buvo priversta nutraukti teismo posedi, neivykdžiusi visu numatytu procesiniu veiksmu.

Todel teismas padare išvada, jog paskirtoji bauda negali buti panaikinta. Taciau, atsižvelges i tai, jog advokatas M.Paukšte atvyko ir dalyvavo 2010-04-13 teismo posedyje nuo 9.15 val. iki 10.20 val., paskirta bauda sumažino iki 7 MGL (910 Lt). Skunde advokatas Mindaugas Paukšte prašo panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutarti ir neskirti baudos. Nurodo, jog jis, prašydamas padaryti pertrauka, nesieke piktnaudžiauti savo procesinemis teisemis, vilkinti proceso bei trukdyti bylos nagrinejimui, tiesiog ivyko klaida, i kuria ir praše teismo atsižvelgti.

Advokatas tvirtina, jog 2010-04-12 B. G. B. S. byla nagrinejanciam teismui jis pateike prašyma atideti bylos nagrinejima ir nurode, jog yra užimtas kitoje byloje. Nepaisant pateikto prašymo, jis 2010-04-13 9.00 val. atvyko i teismo posedi, kur teismui dar karta paaiškino savo prašymo motyvus, t.y., kad 2010-04-13 jis yra užimtas kitoje, Vilniaus antrojo apylinkes teismo nagrinejamoje Seimo riaušiu byloje, kuri yra pripažinta prioritetine kitu bylu atžvilgiu. 2009-11-24 minetoje byloje vykusio teismo posedžio metu i prieki buvo skiriami teismo posedžiai.

Jis užsiraše visas posedžiu datas, taciau per neapsižiurejima neužsiraše paskutiniojo ta diena skiriamo teismo posedžio 2010 m. balandžio 13 dienai. Del šio apsirikimo jis klaidingai informavo B. G. B. S. byla nagrinejanti teisma, jog 2010-04-13 jis neturi posedžiu ir gales dalyvauti bylos nagrinejime. Apeliantas pažymi, jog nepaisant jo padarytos klaidos, 2010-04-13 posedis B. G. B. S. baudžiamojoje byloje faktiškai ivyko ir jis jame dalyvavo. Teismo posedžio, vykusio nuo 9.00 val. iki 10.20 val., metu buvo išspresti prašymai, o du liudytojai, kuriu ta diena nepavyko apklausti, buvo apklausti kito posedžio, ivykusio sekancia diena, t.y. 2010-04-14 metu.

Advokato Mindaugo Paukštes skundas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BPK 48 straipsnio, reglamentuojancio gynejo teises ir pareigas, 2 dalies 2 punkte nustatyta, jog gynejas privalo nurodytu laiku atvykti pas ikiteisminio tyrimo pareiguna, prokurora ir i teisma; negaledamas atvykti apie neatvykima ir jo priežastis privalo iš anksto pranešti ikiteisminio tyrimo pareigunui, prokurorui ar teismui. BPK 163 straipsnyje numatyta bauda gali buti skiriama be svarbios priežasties neatvykusiam gynejui. Faktiniai bylos duomenys tvirtina, jog 2010 m. balandžio 12 d. advokatas Mindaugas Paukšte baudžiamaja byla nagrinejanciam teismui pateike prašyma atideti bylos nagrinejima ir nurode, jog 2010-04-13 turi dalyvauti Vilniaus miesto antrajame apylinkes teisme nagrinejamoje Seimo riaušiu byloje, kurioje yra virš 20 kaltinamuju ir ju gyneju.

Pažymejo, jog derinant posedžiu grafika jis per klaida nepastebejo jau paskirto posedžio. I 2010-04-13 9.00 val. paskirta teismo posedi advokatas atvyko ir dar karta teismui išdeste savo prašyma bei jo priežastis, dalyvavo posedyje iki 10.20 val. Taigi B. G. B. S. gynejas, negaledamas dalyvauti teismo posedyje, iš anksto apie tai praneše byla nagrinejanciam teismui ir nurode tai lemusias priežastis, iki kitos bylos, kurioje jis taip pat buvo užimtas, nagrinejimo pradžios dalyvavo teismo posedyje. Todel šiuo konkreciu atveju konstatuoti, jog advokatas pažeide Lietuvos Respublikos BPK 48 str. 2 d. 2 p. nustatytas gynejo pareigas, be svarbios priežasties neatvykdamas i teisma, ir del to skirti jam BPK 163 straipsnyje numatyta bauda, kolegijos manymu, nebuvo pagrindo.

Esant šioms aplinkybems, Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutartis, kuria buvo atsisakyta panaikinti advokatui paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, ir ji sumažinta iki 7 MGL (910 Lt), naikintina, priimant sprendima panaikinti paskirta bauda. Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 442 str. 1 d. 2 p., n u t a r e: Advokato Mindaugo Paukštes skunda tenkinti.Panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. gegužes 10 d. nutarti ir priimti del skundo nauja sprendima – panaikinti Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutartimi advokatui Mindaugui Paukštei paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

             Nutartis isigalioja nuo jos priemimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininke                                                                                           Regina Pociene Teisejai                                                                                                         Alvyra Ona Kvaraciejute                                                                                                                      Viktoras Dovidaitis