fbdb98f8-9d17-42d5-acab-73ecfcd3910d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-203-997/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49865-2015-3                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; (S)                                       1.1.8.12.;2.5.11.3.;2.5.16.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Klaipėda                        Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, bei susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t ė:             V. V. 2015 m. spalio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 140 str. 2d., ir jam paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas, kuris pagal BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles prilyginamas dvylikai valandų viešųjų darbų. Sprendimas įsiteisėjo 2015-10-31 ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (toliau — Probacijos skyrius) vykdomas nuo 2015-12-07. 2016-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma V. V. neatliktÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme.

Teikime nurodoma, kad 2015-12-11 į Probacijos skyrių telefonu kreipėsi nuteistasis ir teigė, jog yra iÅ¡vykęs į užsienį, grįš 2016 m. sausio mėn., ir atvyks į Probacijos skyrių. Su viešųjų darbų bausmės vykdymo sÄ lygomis V. V. supažindintas telefonu. 2016-01-19 iÅ¡ V. V. elektroninio paÅ¡to gauta informacija, kad jis grįš 2016-03-26. V. V. žmona pristatė pažymÄ iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kuria patvirtinama, jog Å¡ioje įmonėje V.

V. dirba nuo 2015-11-06. 2016-03-01 elektroniniu paÅ¡tu V. V. parašė praÅ¡ymÄ Probacijos skyriui pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ . Apie 2016-03-21 teismo posėdį proceso dalyviai informuoti tinkamai, praÅ¡ymų, atsiliepimų negauta.Teikimas tenkintinas. BK 46 str. 8 d. nustatyta, kad jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ teismui pateiktos V.

V. asmens bylos matyti, kad nuteistasis dirba „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) (b. l.

13) ir 2016-03-01 praneÅ¡imu (elektroniniu laiÅ¡ku) praÅ¡o pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ , nes turi pastovų darbÄ Anglijoje (b. l. 14). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistasis V. V. dėl objektyvių priežasčių (darbo Anglijoje) neturi galimybės įvykdyti jam teismo paskirtÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus. Ä®vertinus teikime nurodytas aplinkybes, atsižvelgiant į paties nuteistojo praÅ¡ymÄ , teikimas tenkintinas kaip pagrįstas, pakeičiant V. V. 2015-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę bauda (BK 46 str. 8 d.), vienÄ MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 str. 8 d., 47 str., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 str., 362 str., - nutaria: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 6 d. baudžiamuoju įsakymu V. V. paskirtÄ ir neatliktÄ 68 valandų trukmės viešųjų darbų bausmę pakeisti į 11 (vienuolikos) MGL – 414, 26 Eur (keturių Å¡imtų keturiolikos eurų, 26 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad minėtÄ baudÄ jis privalo sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du (2) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Skaistė Bystriakovienė