fbdae62c-8934-4a38-be2f-c99bdd8181ca · Å irvintų rajono apylinkės teismas

NrNr. A2.2.-79-94/2012 m.Proceso Nr.4-44-3-00055-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.; 41.1; (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 8 d.,                     Širvintos,              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Å uminaitė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å .,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje E. Å . a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ ,n u s t a t ė:

             2012m. vasario 19 d. apie 19 val. 35 min. E. Å . girtas iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Plento g. 60, Å irvintų mieste, pavogė butelį brendžio „Napaleonas“ už 59,99 Lt. Tokiais veiksmais E. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. – smulkiÄ svetimo turto vagystę.             E. Å . į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo laikÄ yra praneÅ¡ta. Policijos pareigÅ«nams kaltu prisipažino.

Jo kaltė yra įrodyta administracinės bylos medžiaga: poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, parduotuvės apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu.              ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems nubausti ir siekiant, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles.             E. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaiviu, jam nustatytas 1,59 promilių girtumas. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.,n u t a r i a:              E. Å . skirti administracinę nuobaudÄ Â 350(trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .             E. Å . baudÄ privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus – nuo praneÅ¡imo apie nepanaikinimÄ gavimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                            Danguole Šuminaitė