fbda62fc-a5bf-49bb-b7d0-f2966d08ea99 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-4807-478/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04741-2011-2)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.1; 52.3.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, išnagrinėjusi D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė:             2011 07 17 apie 21.00 val. D. K., bÅ«damas neblaivus, Kaune, Gričiupio g. tarp 7-to ir 9-to namų, apmėtė kiauÅ¡iniais važiuojantį automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tokiais savo veiksmais aptaÅ¡kė minėto automobilio variklio dangtį ir priekinį stiklÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

D. K. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, pažeidėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina D. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). D. K. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; M. V. protokolu – pareiÅ¡kimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 07 17 apie 21.00 val. Gričiupio g. tarp 7-to ir 9-to namų nepažįstamas, vizualiai neblaivus vaikinas į jai priklausantį automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) metė vienÄ kiauÅ¡inį, kuris ant variklio dangčio sudužo, aptaÅ¡kė priekinį automobilio stiklÄ , materialinė žala nepadaryta; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad 2011 07 17 apie 21.00 val.

Kaune, ties Gričiupio g. namu Nr. 9, pilietis kiauÅ¡iniais apmėtė automobilį „Mazda 626“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas pilietis buvo sulaikytas ir pristatytas į Dainavos PK, kur buvo nustatyta, kad tai D. K.; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad 2011 07 17 d. 21.41 val. D. K. buvo nustatytas 3,21 promilių girtumas; D. K. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D.

K. padarė nedidelį chuliganizmÄ , jo veika atitinka LR ATPK 174 str., D. K. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. K. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

D. K. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 302² str., teismas             nutaria: D. K. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                JÅ«ratė Jakubonienė            Â