Legislator Case Law & Legislation
fbda3983-8be6-4949-8be1-a2492dafb2ff AI generated

fbda3983-8be6-4949-8be1-a2492dafb2ff · Kauno apylinkės teismas

Case Number fbda3983-8be6-4949-8be1-a2492dafb2ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-2001-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22771-2015-7       Procesinio sprendimo kategorijos:       3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Legislator headnote

AI generated

fbda3983-8be6-4949-8be1-a2492dafb2ff · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-2001-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22771-2015-7       Procesinio sprendimo kategorijos:       3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Keywords

AI generated
energy supply contract unlawful abstraction of energy energy legislation hydraulic energy energy tax exemption cost advance deadline
AI generated
2f763d65-29f3-4790-9eea-7f8fb007a3a7
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-10301-713/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04821-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.11.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo.
38299fa4-d694-43af-b31d-103c52a911f9
? Civilinė byla Nr. e2-21931-1052/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13474-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Asta Bundonė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. V. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo.
c822e2cb-b5e5-44d7-aa64-619604acf612
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB “Kauno energija” pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti skolÄ 1820,33 Eur, kylančiÄ iÅ¡ energijos tiekimo, delspinigius 66,63 Eur už laikotarpį nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. spalio 1 d., 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 42,00 Eur žyminį mokestį, 51,43 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidas už informacijos paieÅ¡kas vieÅ¡uose registruose.
c2da95a0-27c4-48c3-bcc2-6db345c6b402
11432,58 Lt skolos, 1200,04 Lt palūkanų, 5 proc.
a50a5e11-c761-4b95-8ff7-560ce2d50930
dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės I. G. įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų, esančių (duomenys neskelbtini) Kaune, Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2011-11-01 iki 2014-10-01 – 3590,73 Lt, įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpyje nuo 2012-02-01 iki 2014-10-01 – 4521,64 Lt, kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, 285,06 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2014-11-01, viso 8397,43 Lt (2432,06 Eur), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (3-5 b. l.).          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2014-12-27 (CPK 123 str.) (27 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. e2-2001-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22771-2015-7       Procesinio sprendimo kategorijos:       3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 28 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

V. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo ir            n u s t a t ė :           IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės V. V. įsiskolinimÄ už tiektÄ Å¡ilumÄ buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, patalpų ir vandens paÅ¡ildymui laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2015-09-01, viso – 1 579,99 Eur skolos, 52,91 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2015-10-01, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai, 2016-01-07 (CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.           Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.            IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi sudaryta 2000-01-18, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u, buto apyvartos žiniaraščiais, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi ir delspinigių skaičiuote (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai)           Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė nevykdo įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 1 579,99 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas, 52,91 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 37,00 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 6 p. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iÅ¡ atsakovės V.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 1 579,99 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 99 ct) skolos, 52,91 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 91 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesčio, 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų ir 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėjas        Marius Bartninkas