Legislator Case Law & Legislation
fbd8d74c-b08c-4485-9a13-d65fe6966eae AI generated

fbd8d74c-b08c-4485-9a13-d65fe6966eae · Kauno apygardos teismas

Case Number fbd8d74c-b08c-4485-9a13-d65fe6966eae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

jeigu įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias įmokas (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Ä®monės nemokumas yra tokia įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.);

Legislator headnote

AI generated

fbd8d74c-b08c-4485-9a13-d65fe6966eae · Kauno apygardos teismas: ir įvertinus įmonės pradelstų įsipareigojimų ir balanse apskaitomo turto vertės santykį, konstatuotina, kad UAB ,,Gratech“ yra nemoki, nes pradelsti įsipareigojimai žymiai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, todėl Å¡iai įmonei iÅ¡keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.              Administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovo siÅ«lomas administratorius M. S., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA392).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2389-230/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00715-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 126.2; 126.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo A. U. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Gratech“ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, buvęs UAB ,,Gratech“ darbuotojas, praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei UAB ,,Gratech“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad atsakovė nesumokėjusi 12950,75 Lt darbo užmokesčio. IeÅ¡kovas kreipėsi į atsakovę dėl Å¡io įsiskolinimo padengimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Atsakovė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad įmonė dėl finansinių sunkumų nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bankroto byla iÅ¡keliama, jei nustatoma bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) jeigu įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias įmokas (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.). Ä®monės nemokumas yra tokia įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.);

2) jeigu įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų (ĮBĮ 9 str. 7 d. 2 p.).Iš UAB ,,Gratech“ balanso, sudaryto 2014-08-22, duomenų matyti, kad įmonė turto turi už 22947 Lt, kurį sudaro ilgalaikis turtas 6322 Lt ir trumpalaikis turtas 16625 Lt, iš kurio atsargos ir nebaigtos vykdyti sutartys 15147 Lt, per vienerius metus gautinos sumos 1455 Lt, o įmonės per vienerius metus mokėtinos sumos ir finansiniai įsipareigojimai sudaro 806747 Lt (b. l. 47-48). Skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2014-09-09 sudaro 10250,02 Lt, kurios mokėjimo terminas yra suėjęs. Atsakovės pradelsti įsiskolinimai darbuotojams sudaro 35633,69 Lt (b. l. 50). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės administracijos vadovas pareiškė, kad neturi finansinių galimybių atsiskaityti su kreditoriais (b. l.

40) ir įvertinus įmonės pradelstų įsipareigojimų ir balanse apskaitomo turto vertės santykį, konstatuotina, kad UAB ,,Gratech“ yra nemoki, nes pradelsti įsipareigojimai žymiai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę, todėl Å¡iai įmonei iÅ¡keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.              Administratoriumi skirtinas ieÅ¡kovo siÅ«lomas administratorius M. S., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA392).

Å i kandidatÅ«ra atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio reikalavimus ir yra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu. Kitų pasiÅ«lymų administruoti įmonę negauta. Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, n u t a r i a : IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei ,,Gratech“ (juridinio asmens kodas 302838165, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 164A.) bankroto bylÄ .          Paskirti administratoriumi M.

S., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA392).Uždėti uždarajai akcinei bendrovei ,,Gratech“ (juridinio asmens kodas 302838165, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 164A.) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ UAB ,,Gratech“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti turto areÅ¡tų registro tvarkytojui.          Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                          Nijolia Indreikienė