fbd888c7-1fec-41eb-a87c-a29c06fceff7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo. byla                                                                                            Nr. A2.6.-1633-298/2012                                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01375-2012-5                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)                                                                    N U T A R I M A S              2012 m. liepos 27 d.

        Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant G. B.,iÅ¡nagrinėjęs G. B. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-22, dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. B. 2012 m. liepos 14 d., apie 17.54 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 39 kilometre, vairavo automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,49 prom. girtumo laipsnis) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: G. B. paaiškinimu teisme, kad vairavo neblaivus, dėl padaryto labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurių matyti, kad G. B. buvo sulaikytas vairuojanti automobilį būdamas girtas ir jam buvo nustatytas 2.49 prom. girtumo laipsnis. G. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į G. B. asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka nebaustas, dirba), kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 str.

Baudos mokėjimas atsižvelgus į pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir materialinę padėtį iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė: G. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 200 litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis