fbd71ec9-76a3-4cc3-88fb-cc1530fa8f90 · Plungės apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr. A2.13.-254-588/2021 Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00305-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. birželio 16 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė susipažinusi su antstolės Ilonos Girdenienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, rašytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rūmai) 2014 m. liepos 31 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 4 dalyje ir jam pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirta 289,62 Eur (1000,00 Lt) bauda ir pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirta 115,85 Eur (400,00 Lt) bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos ir galutinė subendrinta nuobauda D. R. paskirta 289,62 Eur (1000,00 Lt) dydžio bauda. 2021 m. birželio 14 d. teisme gautas antstolės Ilonos Girdenienės patvarkymas Nr. S-21-51-6222 dėl vykdomosios bylos Nr. 0051/14/01312 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas D.

R. mirė. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D.

R. (duomenys neskelbtini) mirė. IÅ¡ teismui grÄ Å¾into vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neiÅ¡ieÅ¡kota 289,62 Eur bauda. Už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali bÅ«ti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018). Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 vykdymÄ dėl 289,62 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria: nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-393-890/2014 vykdymÄ dėl 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų, 62 ct) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. R.. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mus.

Teisėja Diana Vercinskė