fbd673df-fb6f-411d-ba79-8925db60d2a2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15791-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11643-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.1; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui T. Ž. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 430,27 Lt žalÄ .

Nurodė, jog apdraustoji I. Ž. laikinai tapo nedarbinga 2014-01-01 bute, esančiame (duomenys neskelbtini). VSDFV Kauno skyriui ji pateikė nedarbingumo pažymėjimus už laikino nedarbingumo laikotarpį nuo 2014-01-02 iki 2014-01-10. VSDFV Kauno skyrius 2014-01-22 sprendimu jai paskyrė ir iÅ¡mokėjo 430,27 Lt ligos paÅ¡alpÄ . Kauno apylinkės teismas 2014-03-14 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1213-668/2014 dėl I. Ž. nežymaus sveikatos sutrikdymo kaltu pripažino atsakovÄ T. Ž., todėl jis turi atlyginti ieÅ¡kovo patirtÄ Å¾alÄ .

Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-08-13 įstatymų nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai atsakovui (b.l. 21).. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 d. terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: praÅ¡ymu skirti ligos paÅ¡alpÄ (b.l. 7,8), nedarbingumo pažymėjimais (b. l. 9,10), sprendimu dėl I. Ž. teisės į ligos paÅ¡alpÄ (b. l. 11), pažyma apie asmeniui priskaičiuotas ir iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas (b. l. 12), Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1213-668/2014 (b.l. 13,14). Kiekvienas asmuo privalo laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 str.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 430,27 Lt padaryta žala, atsiradusi dėl I.

Ž. sumokėtos ligos paÅ¡alpos, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.). IeÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 3 p.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 54 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieškinį tenkinti.Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, į. k. 188677437, buveinė – A. Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB „DNB bankas“, iš atsakovo T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 430,27 Lt (keturis šimtus trisdešimt litų ir 27 ct) žalai Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atlyginti. Priteisti valstybei iš atsakovo T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) 54 Lt (penkiasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Olga Šinkarenko