fbd4fbc6-149c-4003-9902-ebf5594a587e · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                  B/b   T-30-732/2015                                                                                                                      Proceso Nr.1-95-1-00256-2012-4 (S)                                                                                                                      Proc.b.kat.2.5.16.Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2015 m. birželio 10 d.Molėtų               Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei.Molėtų rajono pataisos inspekcijos vyr. inspektorei R.

G.,nuteistajam S. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo S. M., irn u s t a t ė :                 2015-01-05 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas 2014-12-03 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. M.. 201501-15 S. M. lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 8 mėnesių ir 5 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Jam nustatytos pareigos: neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nusisiję su darbu arba mokymusi; nevartoti alkoholio; dalyvauti elgesio korekcijos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“; dalyvauti anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupės veikloje.               Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius 2015-05-06 d. teikimu siÅ«lo nuteistajam S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinti, nes jis per nustatytÄ laikÄ tris kartus nebuvo surastas namuose, neįsidarbino neatvyko į pokalbį, nedalyvauja anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupėje.              S. M. prašė teikimo netenkinti, nes jis dabar dirba (duomenys neskelbtini) staklininku, Å«mių alkoholinių psichozių skyriuje jam suleisti vaistai nuo alkoholio vartojimo pusei metų ir žadėjo dalyvauti anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupės veikloje.              Prokurorė teikimo praÅ¡o netenkinti.              IÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos S. M. asmens bylos matyti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu tris kartus nebuvo surastas namuose. Posėdžio metu S. M. pateikė darbo sutartį ir pažymÄ iÅ¡ Å«mių alkoholinių psichozių skyriaus.

Iš pateikto darbo sutarties matyti, jog S. M. nuo 2015-06-08 d. dirba (duomenys neskelbtini) staklininku. Iš ūmių alkoholinių psichozių skyriaus pažymos matyti, jog S. M. suleisti vaistai nuo alkoholio vartojimo pusei metų.             Teikimas netenkintinas.              Formaliai S. M. atžvilgiu lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos turėtų būti panaikintas, nes jis po jam tris kartus nebuvo surastas namuose ir už tai jam skirtos drausminės nuobaudos.

Taip pat jis neįsidarbino bei nepradėjo gydytis nuo alkoholizmo ir nedalyvauja anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupėje. Tačiau iÅ¡ jo paaiÅ¡kinimų ir pateiktų dokumentų matyti, jog S. M. prieÅ¡ posėdį įsidarbino bei jam buvo suleisti vaistai nuo alkoholio vartojimo pusei metų. Taip pat S. M. pažadėjo teismui dalyvauti anoniminių alkoholikų savitarpio pagalbos grupės veikloje. Be to, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos baigiasi 2015-09-20 d. ir šis klausimas dar gali bÅ«ti svarstytinas pakartotinai.             Vadovaujantis LR BPK 362 str., teismasn u t a r ė :              Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netenkinti.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Liudvikas Myško