fbd4f0f0-03be-4325-b1eb-5f9080dcebe4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-997-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00800-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 23 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant J. P. (I. P.),iÅ¡nagrinÄjÄs J. P. (I. P.), gim. (duomenys neskelbtini). Baltarusijoje, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k. Vilniaus r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfbd4f0f0-03be-4325-b1eb-5f9080dcebe4 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad nežinojo galiojanÄios tvarkos; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Lietuvos kelių policijos Specialiosios paskirties skyriau patrulio 2016-05-27 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad buvo sustabdytas automobilis BMW, valst.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-997-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00800-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 23 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant J. P. (I. P.),iÅ¡nagrinÄjÄs J. P. (I. P.), gim. (duomenys neskelbtini). Baltarusijoje, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Galgių k. Vilniaus r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t Ä:
J. P. (I. P.), 2016-05-27 apie 16.24 val. Vilniaus rajone kelyje Vilnius-Lyda 15 km. vairavo automobil5 âBMW 7 er Reiheâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, t. y. bÅ«damas Baltarusijos Respublikos pilieÄiu ir turÄdamas leidimÄ Â (LT7368552) laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje nuo 2015-05-24 iki 2017-05-24, vairavo transporto priemonÄ ir nepateikÄ E. S. valstybÄs narÄs ar E. L. prekybos asociacijos Å¡alyse iÅ¡duoto galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
J. P. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: J. P. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad nežinojo galiojanÄios tvarkos; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Lietuvos kelių policijos Specialiosios paskirties skyriau patrulio 2016-05-27 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad buvo sustabdytas automobilis BMW, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis J. P. (I. P.) ir kad jis neturi teisÄs vairuoti, nes bÅ«damas Baltarusijos Respublikos pilietis ir turÄdamas laikinÄ leidimÄ gyventi Lietuvoje, nepateikÄ E. S. valstybÄs narÄs ar Europos laisvos prekybos asociacijos šalyse iÅ¡duoto galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo, vairuotojas su pažeidimu sutinka ir gailisi, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad J.
P. (I. P.) vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti, dÄl to veika suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kvalifikuotos teisingai. J. P. (I. P.) atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi dÄl to, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į J. P. (I. P.), asmenybÄ, kuris administracine tvarka baustas, atsižvelgiant ir į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r Ä: J. P. (I. P.), pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16058300035.IÅ¡aiÅ¡kinti J. P. (I. P.), kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis