fbd413ba-ee0c-44e7-bca5-823889e87e1f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-713-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00610-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Z., iÅ¡nagrinėjo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, MB „Servisas tau“ mechaniko autoelektriko, Kauno specialybės mokyklos moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. Z. 2014 m. rugpjūčio 1 d. apie 23.10 val. Prienų r. sav., BalbieriÅ¡kio mstl., Klevų g., vairavo automobilį „Seat Toledo“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 0,76 promilių girtumas). Tokiais veiksmais G. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Pažeidėjas G.

Z. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Parodė, kad vairavo, tÄ dienÄ iÅ¡gėręs alaus.Remiantis paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-16183086-14, policijos pareigÅ«no Ž. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotis administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimu, daroma iÅ¡vada, kad G.

Z. yra kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. G. Z. atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. G. Z. turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , be to, jis anksčiau, t.y. 2009 m. jau buvo nubaustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ , bet akivaizdu, kad tada skirta nuobauda nepasiekė savo prevencinių tikslų.

Esant minėtoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : G. Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1250,00 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų r. PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .