2019-10-14 Nr. BB-5412-1-01-1-54338-2018-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 2P-809/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54338-2018-7

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 14 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininko), Tomo Šeškausko ir Audronės Kartanienės, susipažinusi su nuteistojo Z. J. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gegužės 8 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 29 d. nutarties bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis Z.J. kasaciniu skundu prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Kasaciniame skunde nuteistasis nurodo, kad sušvelninti bausmę jis prašė ir apeliaciniu skundu, tačiau apeliacinės instancijos teismas jo prašymo netenkino. Nuteistasis mano, kad skiriant jam bausmę nebuvo atsižvelgta į svarbias aplinkybes, t. y. kad jis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme davė išsamius ir nuoširdžius parodymus, prisipažino kaltu, atsiprašė nukentėjusiosios, sutinka dalimis atlyginti padarytą turtinę ir neturtinę žalą ir labai gailisi padaręs nusikaltimą.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Teisėjų atrankos kolegija dėl nuteistojo kasacinio skundo argumentų, kuriais šis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę, pažymi, kad bausmės švelnumas ar griežtumas nėra kasacinio bylos nagrinėjimo dalykas. Ar teisingai paskirta bausmė, sprendžia apeliacinės instancijos teismas. Kasacinės instancijos teismas gali sušvelninti arba sugriežtinti bausmę tik tada, jeigu neteisinga bausmė yra susijusi su netinkamu baudžiamojo įstatymo pritaikymu (BPK 376 straipsnio 1, 3 dalys). Iš nuteistojo kasacinio skundo turinio matyti, kad Z. J. siekia, jog iš naujo būtų peržiūrėtos ir įvertintos, jo manymu, bausmės skyrimui reikšmingos aplinkybės, o tai, kaip minėta, nėra kasacinio nagrinėjimo dalykas.

Vertinant teisės taikymo aspektu, teisėjų atrankos kolegija konstatuoja, kad kasaciniame skunde nėra pateikta teisinių argumentų, kurie leistų manyti, jog Z. J. skiriant bausmę buvo padaryti esminiai baudžiamojo įstatymo pažeidimai.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo Z. J. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alvydas Pikelis

Tomas Šeškauskas

Audronė Kartanienė