Legislator Case Law & Legislation
fbd01d4b-37c8-4f9e-945e-4376a77b705a AI generated

fbd01d4b-37c8-4f9e-945e-4376a77b705a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number fbd01d4b-37c8-4f9e-945e-4376a77b705a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.13.-1293-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01205-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 20 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs 2012 m. lapkričio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-5290 dėl T. R. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T.

Legislator headnote

AI generated

fbd01d4b-37c8-4f9e-945e-4376a77b705a · Ignalinos rajono apylinkės teismas: IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 20 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs 2012 m. lapkričio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-5290 dėl T. R. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs allowances and expenses infringement committed negligently transport law compensation for inconvenience transport insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.13.-1293-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-01205-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 20 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs 2012 m. lapkričio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ Nr.89-59-S-5290 dėl T. R. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :              Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T.

R. nubaustas 2300 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 129 straipsnyje.              T. R. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-959-242/2012 bauda pakeista jam 115 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.                          Teikimas tenkintinas.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad T. R. praÅ¡o teismo nutarimu paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti atgal į baudÄ , nes iÅ¡vyksta į užsienį ir negali atlikti nemokamų viešųjų darbų.              Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todėl T.

R. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 paskirtÄ baudÄ â€“ 2300,00 Lt.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas n u t a r i a :              Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 21 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1096-242/2010 T.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 2300,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų 00 ct) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                        Kęstutis Rimkus