Legislator Case Law & Legislation
fbcff2fa-2834-4797-ba6e-26ce4497847c AI generated

fbcff2fa-2834-4797-ba6e-26ce4497847c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fbcff2fa-2834-4797-ba6e-26ce4497847c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini); raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

fbcff2fa-2834-4797-ba6e-26ce4497847c · Å iaulių apylinkės teismas: 2022-12-08, dalyvaujant Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro pareigÅ«nams, atvykus Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyriaus pareigÅ«nams vykdyti tyrimo veiksmus administracinio nusižengimo tyrime ROIK Nr. 22178450452 į (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ioje teritorijoje rastos dvi galimai prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo sistemos su integruotais raketų paleidimo mechanizmais, kurias Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro Strateginių prekių inspekcijos virÅ¡ininkas G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla Nr. II-23-409/2023

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00252-2022-9

ROIK Nr. 22191814114

Procesinio sprendimo kategorija 21.4.13

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. sausio 2 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) skundÄ dėl administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonių taikymo byloje ROIK Nr. 22191814114.

Teismas

n u s t a t ė :

2022-12-08, dalyvaujant Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro pareigÅ«nams, atvykus Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyriaus pareigÅ«nams vykdyti tyrimo veiksmus administracinio nusižengimo tyrime ROIK Nr. 22178450452 į (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ioje teritorijoje rastos dvi galimai prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo sistemos su integruotais raketų paleidimo mechanizmais, kurias Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro Strateginių prekių inspekcijos virÅ¡ininkas G.

V. apibÅ«dino kaip vikÅ¡rines važiuokles, ant kurių sumontuoti prieÅ¡lėktuvinės gynybos raketų paleidimo įrenginiai, bei kurie priskiriami A kategorijos ginklams. TÄ kart (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo generalinis direktorius R. G. papildomai pareigÅ«nams nurodė, kad kieme esančiame angare yra prieÅ¡lėktuvinių raketų gynybos sistemos (duomenys neskelbtini) batalionas. Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyriaus pareigÅ«nams nuėjus į nurodytÄ angarÄ , buvo rasti 4 identiÅ¡ki raketų paleidimo įrenginiai sumontuoti ant vikÅ¡rinės važiuoklės, kurie, G.

V. paaiÅ¡kinimu, sudaro (duomenys neskelbtini) batalionÄ . Å alia esančiame angare rasti keturi konteineriai, kuriuose, R. G. paaiÅ¡kinimu, laikomos trys zenitinių raketų matmenų ir svorio maketai (duomenys neskelbtini) ir viena mokomoji veikianti zenitinė valdymo raketa (duomenys neskelbtini). Anot G. V., tai deaktyvuotos zenitinės raketos. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo nuostatas karinės raketos su sprogstamaisiais užtaisais ir jų paleidimo įtaisai priskiriami A kategorijos ginklams.

Ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 sprendimu Nr. 5-IN-l mokomieji ginklai, kurių visos pagrindinės dalys yra perdarytos į visiškai netinkamas naudoti, yra priskiriami C kategorijai. Kaip nustatyta, visi aukščiau paminėti daiktai, kurie galimai yra priskiriami A ir C kategorijos ginklams, buvo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo perimti 2021-12-21 iš likviduotos įmonės UAB (duomenys neskelbtini).

Kadangi (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas neturi leidimo laikyti ginklus, buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK Nr. 22191814114 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį ir surašytas 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, paimti daiktai fotografuoti, apjuosti juosta „STOP POLICIJA“ ir plombuoti.

Iš 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22191814114 buvo paimti daiktai: 1) raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini); 2) raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini); 3) priešlėktuvinė raketų gynybos sistema (duomenys neskelbtini), susidedanti iš 4 raketų paleidimo įrenginių, sumontuotų ant vikšrinės važiuoklės. Objektai apjuosti „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėtos plombos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 4) mokomoji zenitinė valdymo raketa (duomenys neskelbtini) su konteineriu. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini); 5) zenitinės raketos matmenų ir svorio maketai (3 vnt.) (duomenys neskelbtini) konteineriuose. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėtos plombos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ 2022-12-13 nutarimo nustatyti paimtų daiktų saugojimo vietÄ administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22191814114 matyti, jog nutarta paimtų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), prieÅ¡lėktuvinės raketų gynybos sistemos (duomenys neskelbtini), kuriÄ sudaro prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginiai (duomenys neskelbtini) (4 vnt.), mokomosios zenitinės valdymo raketos (duomenys neskelbtini) su konteineriu ir zenitinių raketų (duomenys neskelbtini) matmenų ir svorio maketų (3 vnt.) saugojimo vieta laikyti (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Nutarime konstatuota, įvertinus tai, kad minėti raketų paleidimo įrenginiai ir zenitinės valdymo raketos įmonės teritorijoje yra saugomos nuo 2021 m. gruodžio mėn. ir dėl jų specifikos jie negali bÅ«ti panaudoti pavojingais visuomenei tikslams, jų gabaritus bei iÅ¡gabenimo kaÅ¡tus, tai iki galutinio sprendimo priėmimo Å¡ioje administracinio nusižengimo teisenoje paimti daiktai gali bÅ«ti laikomi (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) teritorijoje.

2022-12-23 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) skundas dėl administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonių taikymo byloje ROIK Nr. 22191814114. PraÅ¡o panaikinti 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ (ROIK Nr. 22191814114), 2022-12-13 nutarimÄ nustatyti paimtų daiktų saugojimo vietÄ (ROIK Nr. 22191814114), bei įmonės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu taikomÄ administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonę - karinės technikos paėmimÄ , kaip neteisėtus ir nepagrįstus.

Skunde nurodoma, kad įmonės (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) laikomų dviejų priešlėktuvinių raketų paleidimo įrenginių ir jiems skirtos įrangos apžiūros metu Šiaulių apskrities VPK pareigūnams kilo klausimų dėl kitos šios įmonės teritorijoje esančios karinės technikos, dėl kurios šie pareigūnai neturėjo pavedimo ir įgaliojimų atlikti administracinio nusižengimo tyrimo veiksmų, ir šios technikos laikymo atitikimo Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau - Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymas) nuostatoms.

Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nai turėjo pavedimÄ atlikti administracinio nusižengimo tyrimo veiksmus tik dėl dviejų įmonės turimų objektų - įmonės teritorijoje laikomų dviejų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių ir jiems skirtos įrangos, nepaisant to, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nai priėmė sprendimÄ STOP juosta aptverti ir užplombuoti ne tik įmonės teritorijoje laikomus dviejų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginius ir jiems skirtÄ Ä¯rangÄ , bet ir kitÄ Ä¯monės teritorijoje esančiÄ karinę technikÄ ir įrangÄ (raketų paleidimo savaeiges sistemas (duomenys neskelbtini) ant vikÅ¡rinės važiuoklės; mokomÄ jÄ zenitinę valdymo raketÄ (duomenys neskelbtini); zenitinės raketos svorinius-gabaritinius maketus).

Tokiais veiksmais Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nai aiÅ¡kiai peržengė ir virÅ¡ijo jiems nustatytos kompetencijos bei duoto pavedimo ribas, dėl kitos įmonės laikomos karinės technikos buvo pradėtas dar vienas administracinio nusižengimo tyrimas pagal ANK 229 straipsnio 2 dalį (ROIK Nr. 22191814114). Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nai, atvykę tikslu tik atlikti įmonės turimų dviejų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių ir jiems skirtos įrangos apžiÅ«rÄ , virÅ¡ydami jiems suteiktų įgaliojimų ribas, atliko tiek įmonės teritorijoje laikomų dviejų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių ir jiems skirtos įrangos, tiek ir kitos karinės technikos, dėl kurios neturėjo pavedimo veikti, poėmį bei surašė dėl to 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolus.

Negana to, 2022-12-13 nutarimu, vadovaujantis ANK 599 straipsnio 1 dalies nuostata, kad paimti daiktai saugomi pareigÅ«nų nustatytose vietose, Å¡iuo atveju pareigÅ«nas nutarė nustatyti paimtų prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių saugojimo vietÄ Ä¯monės teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini). Taigi Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų atlikti įmonės teritorijoje esančios karinės technikos paėmimo veiksmai, o kartu ir suraÅ¡yti minėti skundžiami protokolai bei skundžiamas nutarimas yra neteisėti ir nepagrįsti, administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonė - karinės technikos paėmimas įmonės atžvilgiu buvo pritaikyta be jokio teisinio pagrindo, nesilaikant ANK nustatytos tvarkos, todėl tiek skundžiami protokolai, tiek skundžiamas nutarimas, bei įmonės atžvilgiu taikoma administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonė - karinės technikos paėmimas, turi bÅ«ti panaikinti.

Gautame Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyriaus raÅ¡ytiniame atsiliepime nurodoma, kad teisena administracinio nusižengimo tyrime ROIK Nr. 22191814114 atliekama laikantis ANK taisyklių, siÅ«loma pareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

Skundas netenkintinas.

ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už teisėtai įgytų ginklo, Å¡audmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar neÅ¡ioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, neÅ¡iojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimÄ .

Nagrinėjamoje byloje pareiškėjas kelia daiktinių įrodymų – galimai karinės technikos paėmimo ir jų saugojimo vietos nustatymo, t. y. pareiškėjo atžvilgiu pritaikytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės teisėtumo klausimus, teigdamas, kad šie veiksmai buvo atlikti neleistinu būdu.

Administracinio nusižengimo teisenos ROIK Nr. 22191814114 duomenimis Policijos departamentas prie VRM pavedė Å iaulių apskrities VPK, remiantis ANK 661 straipsnio 2 dalies 1 punktu, pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių ir jį atlikti laikantis ANK taisyklių, ANK nustatyta tvarka turi paimti (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) laikomus prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginius (duomenys neskelbtini) ir paskirti specialistui užduotį nustatyti, kokiai ginklų kategorijai jie priskiriami. Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyrius, vadovaudamasis ANK 661 straipsnio 3 dalimi, 2022-10-12 priėmė sprendimÄ pradėti tyrimÄ dėl paaiÅ¡kėjusių naujų aplinkybių administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22178450452. Kaip nustatyta, pareigÅ«nams turint pavedimÄ ir atliekant (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo teritorijoje administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonę tyrime ROIK Nr. 22178450452, paaiÅ¡kėjo galimai esant ir kitų administracinio nusižengimo požymių, dėl ko pareigÅ«nai įvykio vietoje operatyviai sureagavo ir užtikrino visų faktinių duomenų surinkimÄ , reikÅ¡mingų tiek administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22178450452, tiek ir administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22191814114.

ANK 593 straipsnyje yra nurodyti veiksmai, kuriuos administracinius nusižengimus tiriantys pareigÅ«nai turi teisę atlikti. Å io straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad pareigÅ«nai turi teisę atlikti įvykio vietos, patalpų, vietovių, daiktų ir dokumentų apžiÅ«ras. Pagrindinis tokių apžiÅ«rų tikslas yra surinkti faktinius duomenis apie daromÄ ar padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Kai atliekami minėti tyrimo veiksmai, yra raÅ¡omi tyrimo veiksmų protokolai, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai apie tyrimo veiksmų atlikimÄ Ä¯raÅ¡oma administracinio nusižengimo protokole, kai jis suraÅ¡omas tyrimo veiksmų atlikimo metu ar tuoj po jų (ANK 594 straipsnio 1 ir 6 dalys). Å ioje byloje ROIK Nr. 22191814114 pareigÅ«nų yra suraÅ¡yti tiek tarnybiniai praneÅ¡imai, tiek daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuose fiksuoti tyrimui reikÅ¡mingi duomenys apie padarytÄ teisės pažeidimÄ . Nors pareiÅ¡kėjas teigia, kad buvo iÅ¡ esmės pažeista poėmio atlikimo tvarka, teigia, kad pareiÅ¡kėjo teritorijoje buvo atliktas daiktų poėmis, tačiau pažymėtina, kad nagrinėjamoje byloje ROIK Nr. 22191814114 pareigÅ«nai atliko ne ANK 600 straipsnyje numatytÄ poėmį, o ANK 599 straipsnyje nustatytÄ daiktų paėmimo veiksmÄ , dėl kurio buvo suraÅ¡ytas 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas. Taip pat ir Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad pareigÅ«nas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, inter alia turi teisę siekdamas užkirsti keliÄ daromai nusikalstamai veikai bet kuriuo paros metu įeiti į fiziniams ar juridiniams asmenims priklausančias gyvenamÄ sias ar negyvenamÄ sias patalpas. Abejonių tuo, jog analizuojamo įvykio metu policijos pareigÅ«nams atvykus į įvykio vietÄ dėl galimo administracinio nusižengimo teisenoje ROIK Nr. 22178450452 jie turėjo pareigÄ iÅ¡siaiÅ¡kinti visas su įvykio vieta susijusias aplinkybes, teismui nekyla.

Be to, ANK 599 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad padarius ANK 229 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , policijos pareigÅ«nai iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo turi teisę paimti tuose straipsniuose nurodytus ginklus, Å¡audmenis, civilines pirotechnikos priemones, ginklų taikiklius ar kitus priedėlius, kuriuos pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ su tos rūšies ginklais draudžiama naudoti, iki bylos iÅ¡nagrinėjimo ir sprendimo dėl paimtų daiktų priėmimo bei vadovaujantis ANK 587 straipsniu Å¡aukti specialistÄ kai reikalingos specialios žinios arba kai reikia paaiÅ¡kinti prie protokolo pateiktÄ ekspertizės aktÄ ar specialisto iÅ¡vadÄ . BÅ«tent atliekant paaiÅ¡kėjusių aplinkybių tyrimÄ Å iaulių apskr. VPK pareigÅ«nai, dalyvaujant specialiųjų žinių turinčiam Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro Strateginių prekių inspekcijos virÅ¡ininkui G. V. ir kitiems Lietuvos kariuomenės Judėjimo kontrolės centro specialistams, 2022-12-08 (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo teritorijoje (duomenys neskelbtini) atliko prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo įrenginių (duomenys neskelbtini) paėmimÄ , suraÅ¡ant daiktų ir dokumentų paėmimo protokolÄ , tačiau paėmimo metu (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo adresu (duomenys neskelbtini) teritorijoje buvo pastebėtos ir Å¡eÅ¡ios prieÅ¡lėktuvinių raketų paleidimo sistemos su integruotais raketų paleidimo mechanizmais bei teritorijoje esančiame angare įmonės generalinio direktoriaus R. G. parodyti keturi konteineriai, kuriuose laikomos trys zenitinių raketų matmenų ir svorio maketai (duomenys neskelbtini) ir viena mokomoji veikianti zenitinė valdymo raketa (duomenys neskelbtini), dėl ko, kaip jau minėta pareigÅ«nai įvykio vietoje operatyviai sureagavo ir tinkamai užtikrino visų faktinių duomenų surinkimÄ (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo teritorijoje, reikÅ¡mingų visapusiÅ¡kam visų galimai padarytų administracinių nusižengimų iÅ¡tyrimui.

Kadangi paaiškėjus, jog pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo nuostatas karinės raketos su sprogstamaisiais užtaisais ir jų paleidimo įtaisai priskiriami A kategorijos ginklams, bei ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti 2020-10-19 sprendimu Nr. 5-IN-1 mokomieji ginklai, kurių visos pagrindinės dalys yra perdarytos į visiškai netinkamas naudoti, yra priskiriami C kategorijai, o (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas licencijos gaminti ginklus ir leidimo laikyti šiuos įrenginius neturi, vadovaujantis ANK 590 straipsniu, ir buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK 22191814114 pagal ANK 229 straipsnio 2 dalį bei ANK 599 straipsnio nuostatomis surašytas skundžiamas 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo buvo paimti daiktai:

1) raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini);

2) raketų paleidimo savaeigė sistema (duomenys neskelbtini) ant vikšrinės važiuoklės. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini);

3) priešlėktuvinė raketų gynybos sistema (duomenys neskelbtini), susidedanti iš 4 raketų paleidimo įrenginių, sumontuotų ant vikšrinės važiuoklės. Objektai apjuosti „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėtos plombos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);

4) mokomoji zenitinė valdymo raketa (duomenys neskelbtini) su konteineriu. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėta plomba (duomenys neskelbtini);

5) zenitinės raketos matmenų ir svorio maketai (3 vnt.) (duomenys neskelbtini) konteineriuose. Apjuosta „STOP POLICIJA“ juosta ir uždėtos plombos (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Taigi įvykio vietos apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rasti daiktai ir dokumentai, kurie yra nusižengimo įrankis, tiesioginis objektas arba yra reikšmingi administracinio nusižengimo tyrimui ir bylos nagrinėjimui, gali būti paimami, dėl jų paėmimo surašomas paėmimo protokolas.

Pagal byloje nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) teritorijos patikrinimo metu pareigÅ«nai atliko daiktų paėmimÄ , o ne jų poėmį. Pažymėtina, kad daiktų ir dokumentų patikrinimo metu poėmis nėra atliekamas, o esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms taikoma kita administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonė – daiktų ir dokumentų paėmimas. Be to, įvertinus ir tai, kad minėti raketų paleidimo įrenginiai ir zenitinės valdymo raketos įmonės teritorijoje jau yra saugomos nuo 2021 m. gruodžio mėn. ir dėl jų specifikos jie negali bÅ«ti panaudoti pavojingais visuomenei tikslams, jų gabaritus bei iÅ¡gabenimo kaÅ¡tus, priimtas teisėtas 2022-12-13 nutarimas dėl aukščiau nurodytų paimtų daiktų saugojimo vietos nustatymo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) teritorijoje iki galutinio sprendimo priėmimo, paimtų objektų apsauga užtikrinama policijos pajėgomis.

Apibendrindamas teismas konstatuota, kad nagrinėjamu atveju nėra pagrindo daryti iÅ¡vadÄ , jog administracinių nusižengimų fiksavimo metu policijos pareigÅ«nai, vykdydami savo tiesiogines funkcijas ir atlikdami tyrimo veiksmus, taikydami teisenos užtikrinimo priemones, suraÅ¡ydami procesinius dokumentus iÅ¡ esmės bÅ«tų pažeidę įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 607 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialo (į. k. (duomenys neskelbtini)) skundÄ dėl 2022-12-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, taip pat 2022-12-13 nutarimo nustatyti paimtų daiktų saugojimo vietÄ bei administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonių taikymo panaikinimo tyrime ROIK Nr. 22191814114 atmesti.

Nutarimas, kuriuo išspręstas skundas dėl administracinio nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonių taikymo, neskundžiamas, tačiau nesutikimas su šiuo nutarimu gali būti pareiškiamas apeliaciniame skunde dėl administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo.

Teisėja Astra Karpytė