fbcf6e53-aa0f-4d47-b4c1-bdf3eb95caa3 · Kauno apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. E1-1901-240/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00103-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.21; 2.5.22 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, suinteresuotam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstus Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos pateiktus dokumentus – Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimÄ , kuriuo paskirta piniginė sankcija A.

K., ir liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė : Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) – 960 eurų už tai, kad A. K. atvyko iÅ¡ Kauno į OlandijÄ , kadangi jis buvo pasiruošęs už 500 eurų užmokestį su automobiliu atlikti kurjerio reisÄ . Laikydamasis iÅ¡ankstinio susitarimo 2011-04-04 apie 20 val.

Jis perėmė vienoje Shell benzino kolonėlėje Olandijoje lengÄ jį automobilį Toyota Corolla Verso su uždėtais Belgijos valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ tai pasirašęs pirkimo sutartį, jam buvo perduota viena SIM kortelė jo mobiliajam telefonui ir jam buvo nurodytas kelionės marÅ¡rutas. Tuo metu jis žinojo, kad tai yra vogtas automobilis, kurį jis turi nuvežti į LietuvÄ . Be to, jis vairavo automobilį, nors žinojo, kad neturi vairuotojo teisių (b. l. 6-15, 16-24, 25-26).Vokietijos federalinė teisingumo tarnyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti vokiečių sprendimÄ prieÅ¡ A.

K. Lietuvos Respublikoje.Liudijimo h punkto 4 papnktyje nurodyta, jog pagal Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011 A. K. paskirtos finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalinai sumokėta 20 eurų (b. l. 2, 4, 14, 23).A. K. teismo posėdyje patvirtino, jog apie tai, kad automobilis yra vogtas jis žinojo, važiavo, buvo suimtas, nuteistas, gavo baudÄ , už suėmimÄ jam įskaitė 20 eurų, apie paskirtÄ baudÄ Å¾ino, nieko neginčija, sumokės.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d.Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A.

K. paskirta finansinė bauda (piniginė sankcija) – 960 eurų, kuri dalinai sumokėta - 20 eurų, likusi nesumokėta finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalis 940 eurų, kuri nacionaline valiuta atitinka 3245,63 Lt, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.             Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., n u t a r i a : Tenkinti Vokietijos federalinės teisingumo tarnybos 2013-05-16 praÅ¡ymÄ Nr. III 6 – 9352/2E – L4 – 36A 1723/2012.Pripažinti Frankfurto prie Oderio pirmos instancijos teismo 2011-07-25 sprendimu Nr. Cs 290 Js 18761/2011, įsigaliojusiu 2011-08-25, A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ finansinę baudÄ (piniginę sankcijÄ ) – 960 eurų, kuri dalinai sumokėta - 20 eurų, likusi nesumokėta finansinės baudos (piniginės sankcijos) dalis 940 eurų, kuri nacionaline valiuta atitinka 3245,63 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 63 ct) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti A. K. likusiÄ nesumokėtÄ piniginę sankcijÄ (finansinę baudÄ ) 3245,63 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litus 63 ct) įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 12 39 4300, įmokos kodas 6800, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti A.

K., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Bronislovas Liatukas