fbcf45e2-48fc-466f-8d2d-eb4dfe17f146 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                             Administracinė byla Nr. A2.6.-1197-850/2013                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01044-2013-2                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.;45.4.5.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 11 d.                                                                Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje     Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv.. T. r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 124¹ str. 7 d.,                                                              n u s t a t ė:

     2013 m. birželio 16 d., apie 5.00 val., Ž. S., Sodų g., Skaudvilės mstlT. T. r. sav., pakartotinai vairavo automobilį Rover 416, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,94 promilių alkoholio), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. , 124¹ str. 7 d.                    Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi.    Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu byloje, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.

  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kaip matytis iÅ¡ bylos medžiagos, jis už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo baustas 2011-09-09 pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjui buvo paskirta 4000,00 Lt bauda, informacijos apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra. Be to, jis baustas ir už kitus KET pažeidimus, turi dvi galiojančias nuobaudas, todėl pagal ATPK 130² str. jam skirtina administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams ir 2 mėn. su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam asmeniui, tai yra, R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. T.-Vaižganto g.130-3, Tauragė; pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d. - skirtina 20,00 Lt bauda.

           Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                               n u t a r i a:    Pripažinti kaltu Ž. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d. ir jam paskirti:    už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 130² str. - teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 metams ir 2 mėn. su transporto priemonės Rover 416, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;    už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d – 20,00 Lt baudÄ .   Pritaikius Lietuvos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti teisę vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams dviems mėnesiams.   Konfiskuoti automobilį Rover 416, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)   NutarimÄ iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.      Teisėjas                                                                                       Egidijus Mockaitis