fbce8768-ecec-46c5-8f2d-0ef3968448df · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1694-1143/2022

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00283-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

2022 m. rugsėjo 13 d.

Å irvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Augustė Juozapavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo užsieniečiui A. B.

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) Užsieniečių registracijos centras (toliau – Užsieniečių registracijos centras) teikimu praÅ¡o pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2022-12-13, bet ne ilgiau, iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

2. Teikime nurodoma, kad minėtas užsienietis 2021-09-13 pagal Dublino III ReglamentÄ buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ Vokietijos į VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus pasienio oro uosto užkardos Vilniaus pasienio oro uosto PKP ir tÄ pačiÄ dienÄ pateikė atnaujintÄ praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Minėto užsieniečio tapatybė yra nustatyta, jis pateikė savo pasÄ , galiojantį iki 2023-10-22. Pagal Å¡io užsieniečio bylos duomenis, jis jau buvo pateikęs prieglobsčio Lietuvos Respublikoje praÅ¡ymÄ , tačiau Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) priėmė sprendimÄ perduoti prieglobsčio praÅ¡ytojÄ kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, Lenkijos Respublikai, tačiau užsieniečiui pateikus praÅ¡ymÄ grįžti į kilmės Å¡alį, minėtas sprendimas dėl asmens perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei buvo pripažintas netekusiu galios. 2021-03-08 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ grÄ Å¾inti minėtÄ užsienietį į kilmės valstybę, tačiau užsienietis to sprendimo neįvykdė, savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko per sprendime nurodytÄ terminÄ . 2021-09-13 Užsieniečių registracijos centro patalpose aptariamas užsienietis buvo sulaikytas iki 48 val. 2021-09-15 Vilniaus regiono apylinkės teismas sprendimu pritaikė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę, iki 2021-12-13, bet ne ilgiau kol bus priimtas sprendimas prieglobsčio byloje, apgyvendinant jį VSAT, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. 2021-12-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu minėta alternatyvi sulaikymui priemonė buvo pratęsta iki 2022-03-13, vėliau – 2022-03-10 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu minėta priemonė pratęsta iki 2022-06-13.

IÅ¡nagrinėjęs užsieniečio apeliacinį skundÄ , Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas minėtÄ 2022-03-10 sprendimÄ pakeitė ir paskyrė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2022-06-13, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-06-13 sprendimu buvo pratęsta iki 2022-09-13. IÅ¡nagrinėjęs užsieniečio prieglobsčio praÅ¡ymÄ , Migracijos departamentas 2022-02-07 sprendimu nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir nusprendė jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kilmės Å¡alį.

Užsieniečiui šį sprendimÄ apskundus, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022-06-30 sprendimu užsieniečio skundÄ atmetė; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-08-17 nutartimi užsieniečio apeliacinis skundas taip pat buvo atmestas; Migracijos departamento sprendimas įsiteisėjo. 2022-08-24 užsienietis pateikė paskesnį prieglobsčio praÅ¡ymÄ , kurio priėmimo klausimÄ sprendžia Migracijos departamentas. Asmuo vėl įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ . Atsižvelgiant į tai, kad nėra nustatyta užsieniečio keliamos grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, tai, kad asmuo nėra pažeidęs alternatyvios sulaikymui priemonės sÄ lygų, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pratęsti užsieniečiui taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

3. PareiÅ¡kėjas teikime prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, kad užsieniečiui yra praneÅ¡ta apie šį teikimÄ , jis su teikimu sutinka, dalyvauti posėdyje nepageidauja. Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teikimas tenkintinas

4. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietis A. B. 2021-09-13 pagal Dublino III ReglamentÄ buvo grÄ Å¾intas iÅ¡ Vokietijos į VSAT Vilniaus pasienio rinktinės Vilniaus pasienio oro uosto užkardos Vilniaus pasienio oro uosto PKP ir tÄ pačiÄ dienÄ pateikė atnaujintÄ praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje (Å¡is asmuo jau buvo pateikęs prieglobsčio Lietuvos Respublikoje praÅ¡ymÄ , tačiau Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ perduoti prieglobsčio praÅ¡ytojÄ kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, Lenkijos Respublikai, tačiau užsieniečiui pateikus praÅ¡ymÄ grįžti į kilmės Å¡alį, minėtas sprendimas dėl asmens perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei buvo pripažintas netekusiu galios; 2021-03-08 Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ grÄ Å¾inti minėtÄ užsienietį į kilmės valstybę, tačiau užsienietis to sprendimo neįvykdė, savanoriÅ¡kai neiÅ¡vyko per sprendime nurodytÄ terminÄ ). 2021-09-15 Vilniaus regiono apylinkės teismas sprendimu pritaikė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę, iki 2021-12-13, bet ne ilgiau kol bus priimtas sprendimas prieglobsčio byloje, apgyvendinant jį VSAT, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. 2021-12-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu minėta alternatyvi sulaikymui priemonė buvo pratęsta iki 2022-03-13, vėliau – 2022-03-10 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu minėta priemonė pratęsta iki 2022-06-13.

IÅ¡nagrinėjęs užsieniečio apeliacinį skundÄ , Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022-04-20 nutartimi minėtÄ 2022-03-10 sprendimÄ pakeitė ir paskyrė užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ VSAT netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2022-06-13, kuri Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022-06-13 sprendimu buvo pratęsta iki 2022-09-13. IÅ¡nagrinėjęs užsieniečio prieglobsčio praÅ¡ymÄ , Migracijos departamentas 2022-02-07 sprendimu nesuteikė užsieniečiui prieglobsčio Lietuvos Respublikoje ir nusprendė jį iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kilmės Å¡alį.

Užsieniečiui šį sprendimÄ apskundus, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022-06-30 sprendimu užsieniečio skundÄ atmetė; Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2022-08-17 nutartimi užsieniečio apeliacinis skundas taip pat buvo atmestas; Migracijos departamento sprendimas įsiteisėjo. 2022-08-24 užsienietis pateikė paskesnį prieglobsčio praÅ¡ymÄ , kurio priėmimo klausimÄ sprendžia Migracijos departamentas. Užsienietis vėl įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ .

5. Atsižvelgiant į tai, kad 2021-07-02 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 517 Lietuvos Respublikoje paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija dėl masinio užsieniečių antplÅ«džio iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, sprendžiant nagrinėjamÄ klausimÄ taikytinos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Ä®statymas) X2 skyriaus nuostatos.

6. Ä®statymo 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, VSAT ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

7. Nagrinėjamu atveju, aptariamos užsieniečiui paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės (apgyvendinimo VSAT, netaikant judėjimo laisvės apribojimų) taikymo pagrindai nepasikeitė. IÅ¡ byloje esančių duomenų nenustatyta, kad pritaikius alternatyviÄ sulaikymui priemonę asmuo nevykdytų ar bÅ«tų pažeidęs jos sÄ lygas. Å ioje byloje taip pat nėra duomenų, kad užsienietis keltų grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ tenkinti.

Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2022-12-13, bet ne ilgiau, iki kol bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėja Augustė Juozapavičienė