fbce6431-4ea0-4f18-afc7-cde4ed11e8a6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                         Civilinė byla Nr.e2-44 -179/2015                                                                                                (Proceso Nr. 2-13-3-03892-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;119.10. (S)                                                                                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                             N U T A R T I S                                   2015 - 03- 10Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas                             sekretoriaujant Audronei Liudvinavičieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) O.

G.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) R. B.atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) adv. Ilonai Leketienei trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) D. Å .valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir Statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl privalomojo nurodymo nevykdymo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovės atstovė O. G. pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o teismÄ Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl privalomojo nurodymo nevykdymo palikti nenagrinėtu, nes atsiima savo ieÅ¡kinį. Patikrinus atsakovo pateiktus dokumentus nustatyta, kad privalomas nurodymas tinkamai įvykdytas.             Atsakovas R. B. sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų savo ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kinys bÅ«tų paliktas nenagrinėtu.

Sutinka padengti visas turėtas valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas ir jos ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 str.) pagrindu.                                                                        Sutinkamai su LR CPK 87 str. 2d., 88 str., 94 str. iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos valstybei turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos už procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ ir turėtos valstybės iÅ¡laidos 25 procentai žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį nuo 41 Eur, nes atsakovo elgesys sudarė ieÅ¡kovei pagrįstÄ pagrindÄ pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį.             Vadovaudamasis LR CPK 296 str.1d.,10p. teismas n u t a r ė :         ieÅ¡kovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui R.

B. dėl privalomojo nurodymo nevykdymo palikti nenagrinėtÄ .             Priteisti iÅ¡ R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,18 Eur turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų iÅ¡siuntimÄ ir (deÅ¡imt eurų 25 centus ) 10,25 Eur žyminio mokesčio atsiimant ieÅ¡kinį.             Valstybei priteistos iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101-1239 4300, AB „Swedbank“, nurodant banko kodÄ -73000, įmokos kodas 5660.

Mokėjimo patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Å i nutartis atskiru skundu, iÅ¡skyrus dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, neskundžiama. Teisėjas                                  ………………………….                                           Jonas Čirvinskas                                                                  (paraÅ¡as)                                                                                     Â