fbcdabe7-e589-4361-978b-612a13ccbc16 · Kauno apylinkės teismas

NUTARTIS

Byla Nr. T-404-548/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00544-2021-0

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10.2;

2.5.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 9 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam V. K. bausmių subendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

V. K. nuteistas Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punktu – terminuotu laisvės atėmimu 13 metų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Raseinių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 13 metų laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. vasario 6 d.

V. K. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 20 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. vasario 15 d.

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviroji kolonija teikimu praÅ¡o subendrinti teismo nuosprendžiu ir baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes V. K., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę.

Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmė skiriama vadovaujantis Å¡io straipsnio 1 dalimi, subendrinta bausmė negali virÅ¡yti dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rÅ«Å¡ies bausmė, iÅ¡skyrus baudÄ , – Å¡io kodekso nustatyto tos rÅ«Å¡ies bausmės maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 4 dalis).

Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad V. K. nusikalstamÄ veikÄ , už kurios įvykdymÄ buvo pripažintas kaltu Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, įvykdė neatlikęs anksčiau Å iaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl V. K. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes V. K. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos jas visiÅ¡kai sudedant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Å iaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ 13 metų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta 20 parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į laisvės atėmimÄ , prilyginant vienÄ areÅ¡to parÄ vienai laisvės atėmimo dienai. Ä® Å¡ia nutartimi subendrintos galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, atlikta pagal Å iaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistajam V. K. bausmių subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du Å iaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu V. K. paskirtÄ 13 (trylikos) metų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų 2022 m. sausio 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme, prieÅ¡ tai jÄ pakeičiant į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę (vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir V. K. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 13 (trylika) metų 20 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2022 m. kovo 9 d.

Ä® paskirtos galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal Å iaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 7 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis