Legislator Case Law & Legislation
fbcd42d3-3cc0-47dd-beaf-cf405c83006d AI generated

fbcd42d3-3cc0-47dd-beaf-cf405c83006d · Kauno apygardos teismas

Case Number fbcd42d3-3cc0-47dd-beaf-cf405c83006d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M..Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, byloje dalyvaujančiu asmeniu yra teisėjas,- laikoma besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu bÅ«du įstatymų leidėjas iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, paÅ¡alinimo.

Legislator headnote

AI generated

fbcd42d3-3cc0-47dd-beaf-cf405c83006d · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, byloje dalyvaujančiu asmeniu yra teisėjas,- laikoma besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu bÅ«du įstatymų leidėjas iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, paÅ¡alinimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2KT-95-658/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02928-2015-8Teismo procesinio sprendimo kategorija 94.4. (S)   KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo civilinės bylos pagal ieÅ¡kovų J. M. ir I. M. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl neturtinės žalos atlyginimo perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam byla teisminga, kitam tos pačios pakopos teismui,n u s t a t ė:iÅ¡ Alytaus rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla, kurioje vienas iÅ¡ ieÅ¡kinį pareiÅ¡kusių asmenų- Å¡io teismo teisėjas J.

M..Civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui, priklausančiam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje yra įtvirtinta imperatyvi norma, numatanti, jog atvejis, kai teisme, kuriam teisminga byla, byloje dalyvaujančiu asmeniu yra teisėjas,- laikoma besÄ lygiÅ¡ku pagrindu perduoti bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokiu bÅ«du įstatymų leidėjas iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl visų abejonių, kurios proceso dalyviams galimai kiltų dėl teismo neÅ¡aliÅ¡kumo, nesuinteresuotumo bylos baigtimi, paÅ¡alinimo.

Kauno apygardos teismo pirmininkas sprendžia esant racionaliausia civilinę bylÄ perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui, kadangi Å¡is teismas nėra pernelyg nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų vietų, teisme įvestos teisėjų specializacijos.Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 str. 3-5 dalimis, Kauno apygardos teismo pirmininkasn u t a r i a:Alytaus rajono apylinkės teismo civilinės bylos (teisminio proceso Nr. 2-13-3-02928-2015-8) pagal ieÅ¡kovų J.

M. ir I. M. ieÅ¡kinį nagrinėjimÄ perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui.BylÄ su Å¡ia nutartimi iÅ¡siųsti Marijampolės rajono apylinkės teismui.             Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teismo pirmininkas                                                                    Nerijus Meilutis