Legislator Case Law & Legislation
fbccef02-3e07-4183-98df-671b7958559f AI generated

fbccef02-3e07-4183-98df-671b7958559f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fbccef02-3e07-4183-98df-671b7958559f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a/(duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi G. A. , gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-04-06 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R073262,n u s t a t ė :       G. A. 2011-03-09 apie 16val. su draugu V. M. pagrobė iÅ¡ P. L. , gyvenančio (duomenys neskelbtini), senų lentų ir malkų, kurias supjaustė ir pardavė, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi.

Legislator headnote

AI generated

fbccef02-3e07-4183-98df-671b7958559f · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas:         Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ir atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjas nebaustas administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, baustinas minimalia bauda.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        G.

Keywords

AI generated
inadequate medical examination outdated medical report breach of disclosure duty lack of credibility professional secrecy in medical research insufficiently substantiated grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.13-1149-767-11                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00787-2011-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. gegužės 5d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A. a/(duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi G. A. , gyv. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-04-06 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. R073262,n u s t a t ė :       G. A. 2011-03-09 apie 16val. su draugu V. M. pagrobė iÅ¡ P. L. , gyvenančio (duomenys neskelbtini), senų lentų ir malkų, kurias supjaustė ir pardavė, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.        IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi.

        Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ir atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjas nebaustas administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, baustinas minimalia bauda.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        G.

A. skirti 300 Lt. ( trejų Å¡imtų) litų baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57471) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė