fbcbc671-e984-4b83-9812-e7e7afd2f2b8 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.9.-377-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00337-2015-3Procesinio sprendimo kategorija39.2., 48.5. 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 25 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             R. Š. nepilnametė dukra B. S., gimusi 2000 m. rugpjūčio 24 d., 2015 m. vasario 5 d. apie 18 val. (duomenys neskelbtini), kartu su R. L. ir G. R. vartojo necenzūrinius žodžius, koneveikė ir įžeidinėjo nepilnametę V. A.. Pripažįstama, kad nepilnametės motina R. Š. nepasirūpino, kad jos dukra elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R.

Å . į bylos nagrinėjimÄ 2015-05-25 neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ji nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velniausiÄ nuobaudÄ (l. 4). Kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga. Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (l. 6-13) nurodyta, kad nepilnametės G. R., R. L., B. S. vartojo necenzÅ«rinius žodžius, koneveikė nukentėjusiÄ jÄ , jÄ Ä¯Å¾eidinėjo, jų veiksmai vertinami kaip nedidelis chuliganizmas ir atitinka ATPK 174 str., tačiau joms yra tik po 15 metų, todėl jos negali bÅ«ti patrauktos administracinėn atsakomybėn. Å is nutarimas priimtas remiantis medžiagos, surinktos pagal H.

A. pareiÅ¡kimÄ , kopijomis.  Nepilnamečiui vaikui, kuriam dar nėra suėję 16 metų, padarius teisės pažeidimÄ , pripažįstama, kad jo motina, bÅ«dama atsakinga už nepilnamečių vaikų tinkamÄ auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį. R. Å . nėra bausta pagal ATPK 181 str., ji galiojančių nuobaudų neturi, todėl jai skiriamas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

R. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė