fbca5c62-e857-4d01-801b-ab86fa7ec5ba · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-353-767/2015Proceso Nr. 2-35-3-00124-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 25 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 1140,71 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanasuž priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 26,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už vieno Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane apie atsakovę, 52,57 Eur už suteiktas teisines paslaugas, bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.).Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovei teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo „Dėl daugiabučių namų bendrosios nuosavybės administratoriaus paskyrimo Nr. (duomenys neskelbtini)“ pagrindu. Tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimÄ matyti, kad už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. lapkričio 1 d. iki 2014 m. lapkričio 31 d. atsakovė skolinga 1140,71 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CK 6.38, 6.383, 6.388 str.). IÅ¡ atsakovės taip pat priteistini 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-01-21) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.), nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.).

IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur už vieno Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane apie atsakovę, 52,57 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį, iÅ¡ viso – 80,28 Eur, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) 1140,71 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų 71 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1140,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį, 0,87 Eur (nulį eurų 87 ct) už Nekilnojamo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ bazėje ir registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 0,84 Eur (nulį eurų 84 ct) už vieno Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane apie atsakovę, 52,57 Eur (penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 57 ct) už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“, įmonės kodas 171205389, Maironio g. 65, RadviliÅ¡kio m., a. s. Nr. LT812140030003132065, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, naudaiAtsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Vilma Šiukštienė