fbc9f579-8c47-488b-ae1e-fa87aad0ff09 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Kopija

                                                                                Â

      Kopija

   Civilinė byla Nr. 2-2006-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 26.3;128.5;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. kovo

18 d.

Å iauliai,

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema Janušienė, sekretoriaujant Rasai Jonaitienei,

dalyvaujant pareiškėjui A. D.,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui VÅ¡Ä® Å iaulių asmens sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Virginijai Å imkienei, nedalyvaujant asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. D. ir VÅ¡Ä® Å iaulių asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui dėl S. D. pripažinimo neveiksniu, ir

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas A. D. prašė pripažinti jo tėvÄ S. D. neveiksniu ir paaiÅ¡kino, kad jo tėvas, gim. (duomenys neskelbtini), serga psichikos liga – demencija dėl Alzhaimerio ligos. Jo susirgimas pasireiÅ¡kia tuo, kad dėl ligos jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali atlikti juridinių veiksmų, prasmingas kontaktas yra negalimas, nesiorientuoja savyje ir laike, yra beiÅ¡nykstantys socialiniai ir buitiniai įgÅ«džiai, nesugeba disponuoti savo pajamomis, jam reikalinga pastovi kito asmens priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjas vadovaudamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadomis, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir pripažinti S. D. neveiksniu.

Suinteresuoto asmens VšĮ Šiaulių asmens sveikatos priežiūros centro atstovė Virginija Šimkienė su pareiškėjo nuomone sutinka ir vadovaudamasi ekspertų išvada prašo jį tenkinti.

Suinteresuotas asmuo S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Vadovaujantis teismo psichiatrinės ekspertizės iÅ¡vada S.

D. gali dalyvauti teismo posėdyje, tačiau nesuprastų teismo proceso esmės, nes serga lėtiniu psichikos sutrikimu – įgyta silpnaprotyste – demencija, sergant Alzhaimerio liga ir negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo paaiškinimo ir bylos duomenų matyti, kad

S. D. nuo 2009 m. nustatytas nuolatinės pagalbos

(priežiūros) poreikis. Iš teismo psichiatrinės ekspertizės akto matyti, kad S. D. nuo 2008 m. serga Alzhaimerio liga, ko pasekoje yra

neorientuotas nei laike nei vietoje, jam baigia išnykti higienos įgūdžiai, prausiamas, rengiamas kito asmens, nekalba, yra visiškai fiziškai ir socialiai nesavarankiškas. 2010-02-18 Teismo psichiatrijos tarnybos Šiaulių skyriaus psichiatrės buvo konstatuota, kad S. D. vyresniame amžiuje sirgo aterosklerotinės kilmės kraujagyslių susirgimais, dėl ko palaipsniui nusilpo jo protinė veikla. Šiuo metu S. D. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – įgyta silpnaprotyste – demencija, sergant Alzhaimerio liga, dėl ko negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų teisingai valdyti, negali ginti savo interesų (b. l. 23-24).

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad S. D. dėl psichinės ligos negalint teisingai suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negalint jų teisingai valdyti, yra pagrindas pripažinti jį neveiksniu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.10 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 270 str., 307 str.1 d., 468 str., teismas

Â

n u s p r e n d ė:

          Â

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pripažinti S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.

Priimti atskirÄ nutartį, kuria pradėti globos paskyrimo procesÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                  Â

                                                                                     Gema

Janušienė

Tikra

Teisėja

Gema Janušienė