fbc8ef4f-e5e3-4b1b-bf83-87355fac12e0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. e2-4546-192/2016;                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00916-2016-5;                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5;2.5.2.1; 2.5.8.10; 3.1.7.1; 3.1.7.5; (S) 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės BnP Finance, AB (buvusi - AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei R.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. 301,53 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 151,66 Eur kredito mokestį, 71,83 Eur palÅ«kanas, kaip atlygį už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė R.

M. 2013-12-02 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.zbmy4fp5 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 434,43 Eur vartojimo kreditÄ 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 469,18 Eur kredito mokestį iki 2015-12-02. Atsakovė nevykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, nemokėjo kasmėnesinių įmokų, todėl atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovei 301,53 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį bei 151,66 Eur kredito mokestį. Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, iÅ¡ atsakovo, remiantis CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 7.1 punktu, priteistinos 71,83 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Atsakovei R.

M. procesiniai dokumentai įteikti 2016-02-15 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2013-12-02 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. zbmy4fp5, banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito suteikimÄ , palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės, mokėjomo nurodymo, – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 301,53 Eur negrÄ Å¾inta kredito dalis, 151,66 Eur kredito mokestis, 71,83 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo priteistini iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 136 Eur, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.)IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei BnP Finance, AB (buvusi - AB „Bobutės paskola“), juridinio asmens kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g. 5, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT71 7180 3000 1446 7803 AB „Šiaulių bankas“, iÅ¡ atsakovės R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 301,53 Eur (trijų Å¡imtų vieno euro 53 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 151,66 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 66 ct) kredito mokestį, 71,83 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 83 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-21) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Milda Remeikienė            Â