Legislator Case Law & Legislation
fbc7666f-202c-4949-a02e-a4d7beeb88ca AI generated

fbc7666f-202c-4949-a02e-a4d7beeb88ca · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number fbc7666f-202c-4949-a02e-a4d7beeb88ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

Legislator headnote

AI generated

fbc7666f-202c-4949-a02e-a4d7beeb88ca · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu A. S. dėl teisės pažeidimų padarymo prisipažino ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.11-153-126/2011

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00130-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

48.3; 50.1.1; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 16 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant

asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. S. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A.

S. , a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

n u s t a t ė :

A. S. 2011m. kovo 8d. apie 15.45 val. RokiÅ¡kyje, Pramonės g. 9, Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato budėtojų dalyje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas (2,21 prom.), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei už padarytÄ pažeidimÄ jį sulaikant, aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams A. K. ir S. P. , einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir nevykdė teisėtų jų reikalavimų. Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 2 d. (girto pasirodymas vieÅ¡oje vietoje pakartotinai), 187 str. 1 d. (pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas), 187 str. 2 d. (policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo nevykdymas).

Teismo posėdžio metu A. S. dėl teisės pažeidimų padarymo prisipažino ir nurodė, jog dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Be A. S. visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 2 d.,

187 str. 1 d., 187 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Organizacinio poskyrio specialisto A. K. , Operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio S. P. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-7), kuriuose nurodyta, kad 2011m. kovo 8d. apie 15.45 val., vieÅ¡oje vietoje, RokiÅ¡kio mieste, Pramonės g.9, Policijos komisariate buvo pastebėtas neblaivus vyriÅ¡kis. IÅ¡ jo iÅ¡vaizdos (paraudusių akių, neriÅ¡lios Å¡nekos, stipraus alkoholio kvapo, pakelto, arogantiÅ¡ko tono bendraujant su policijos pareigÅ«nais) matėsi, kad jis yra akivaizdžiai neblaivus. Kadangi vyriÅ¡kis savo veiksmais akivaizdžiai įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenine dorovę, todėl buvo nuspręsta jį sulaikyti ir uždaryti į laikino sulaikymo kamerÄ iÅ¡blaivinimui. Uždarant vyriÅ¡kį į laikino sulaikymo kamerÄ buvo panaudotos spec. priemonės (antrankiai), kadangi atliekant asmens kratÄ jis nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimų (iÅ¡imti patikrinimui turimus asmeninius daiktus), pareikalavus iÅ¡siverti iÅ¡ kelnių dirÅ¾Ä jis kategoriÅ¡kai tÄ daryti atsisakė, įvairiais bÅ«dais stengėsi to iÅ¡vengti (laikė suėmęs rankomis dirÅ¾Ä , muistėsi), ko pasėkoje buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir diržas iÅ¡ kelnių buvo iÅ¡vertas. Policijos komisariate nustatyta, kad tai A.

S. , g. 1981-04-24, gyv. (duomenys neskelbtini). Alkoholio matuoklio pagalba jam nustatytas 2,21 prom. girtumas.

A. S. 2011m. kovo 8d. 15.53 val. nustatytas 2,21 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l. 8)

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti teisto už nusikaltimo padarymÄ asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų padarymo - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, todėl už Å¡ių pažeidimų padarymÄ jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo, o už LR ATPK 178 str. 2 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtina vidurkio dydžio bauda.

A. S. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (LR ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio

1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

A. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 2 d., padarymÄ nubausti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str.

1 d., padarymÄ nubausti 850 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., padarymÄ nubausti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. S. skirti galutinę nuobaudÄ â€“

850 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos

Nutarimas per

20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                         /paraÅ¡as/                                      Â

Malvyra Bučienė

                                                                              Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.

                    Â