fbc74bb7-e7fa-4b2d-ab59-5026019e76cc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Vilnius           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų UAB „Labė“ ir ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , praÅ¡ymÄ patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti 2016-02-01 sudarytÄ taikos sutartį, susijusiÄ su Å¡alių klausimais dėl sumos pagal draudimo sutartį iÅ¡mokėjimo UAB „Labė“.Pagal CK 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje ((duomenys neskelbtini)582 str.)  Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjams yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, jie laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis, kurios jas tenkina bei nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms (CPK 42 str. 2 d.), taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, teismas tvirtina pateiktÄ pareiÅ¡kėjų UAB „Labė“ ir ERGO Insurance, veikiančio per Lietuvos filialÄ , taikos sutartį.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3 € dydžio (CPK 92 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 2 d., 290-292, 579-582 str., n u t a r i a : patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB „Labė“, juridinio asmens kodas 183661589, (toliau - Draudėjas) ir ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialÄ , juridinio asmens kodas 302912288, (toliau - Draudikas) (toliau - Å alys) taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:1.

Taikos sutarties Å¡alys gera valia susitaria ir DRAUDIKAS sutinka dėl Ä®vykio sumokėti DRAUDĖJUI 50 000,00 EUR (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) sumÄ .2. DRAUDIKAS visÄ Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ sumoka į DRAUDĖJO sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, kodas 73000, ne vėliau kaip per 5 (penkias) darbo dienas nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos. Laiku nesumokėjęs, DRAUDĖJO reikalavimu DRAUDIKAS sumoka 0,06 procento palÅ«kanas nuo laiku nesumokėtos sumos per dienÄ .3.

Taikos sutarties 2 punkte nurodyto mokėjimo įvykdymo diena laikoma mokėjimo operacijos įvykdymo diena DRAUDĖJO banke. Å alys kiekviena atskirai ir savarankiÅ¡kai padengia sumas, mokėtinas savo bankams už mokėjimo pavedimo pagal Taikos sutartį atlikimÄ (pinigų nuraÅ¡ymÄ nuo sÄ skaitos ir pinigų užskaitymÄ sÄ skaitoje).4. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsigaliojus Taikos sutarčiai, visi tarp DRAUDIKO ir DRAUDĖJO iÅ¡ Draudimo sutarties dėl įvykio ir pareigos, ar jos apimties, mokėti draudimo iÅ¡mokÄ kilę ginčai, įskaitant bei neapsiribojant ir dėl Krovinio sugadinimo padarytos žalos dydžiu, bus laikomi visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstais.5.

Å alys susitaria, kad visos ir bet kokios DRAUDIKO ir DRAUDĖJO iÅ¡laidos, susijusios su Taikos sutarties parengimu, sudarymu, tvirtinimu ir pan., tenka joms pačioms ir iÅ¡ kitos Taikos sutarties Å¡alies nepriteisiamos.6. DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d. 3 p. ir 294 str. 2 d., įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.7. DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pareiÅ¡kia, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str. normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Po sumos, nurodytos Taikos sutarties 1 p., sumokėjimo, DRAUDĖJAS atsisako visų papildomų neaptartų Taikos sutartyje reikalavimų, susijusių su įvykiu.8.

DRAUDIKAS ir DRAUDĖJAS pripažįsta ir patvirtina, kad visos Taikos sutarties nuostatos buvo Å¡alių suderintos derybomis ir kiekviena Å¡alis galėjo daryti įtakÄ kiekvienos nuostatos turiniui; Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių žinomų Å¡alims, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.              Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                       Igoris Kasimovas