fbc4a8a0-c1ca-4ef8-be93-d8de2ac0e95d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpriteisti 243,72 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimÄ . IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovo atlygintinos žalos dydį įrodo su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai dokumentai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui.
Legislator headnote
AI generatedfbc4a8a0-c1ca-4ef8-be93-d8de2ac0e95d · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto nusikalstamais veiksmais atsakovo R. G., M. N. ir R. M. sužalotam nukentÄjusiajam G. S. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigai sumokÄjo 733,07 Eur. Dalį žalos 489,35 Eur atlygino N. N. ir R. M.. Atsakovas R. G. 243,72 Eur žalos neatlygino. IeÅ¡kovÄ praneÅ¡imu kreipÄsi į atsakovÄ dÄl likusios žalos atlyginimo, taÄiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakÄ ir žalos iki Å¡iol neatlygino.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-11368-1028/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05205-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. spalio 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Silvijus BalÄytis dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dÄl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo R.
G. priteisti 243,72 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimÄ . IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovo atlygintinos žalos dydį įrodo su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai dokumentai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui.
IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovÄ iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto nusikalstamais veiksmais atsakovo R. G., M. N. ir R. M. sužalotam nukentÄjusiajam G. S. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigai sumokÄjo 733,07 Eur. Dalį žalos 489,35 Eur atlygino N. N. ir R. M.. Atsakovas R. G. 243,72 Eur žalos neatlygino. IeÅ¡kovÄ praneÅ¡imu kreipÄsi į atsakovÄ dÄl likusios žalos atlyginimo, taÄiau atsakovas į raÅ¡tÄ neatsakÄ ir žalos iki Å¡iol neatlygino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.263 straipsnyje nurodyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. CK 6.290 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad draudimo iÅ¡mokÄ iÅ¡mokÄjusi socialinio draudimo įstaiga įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusįjį asmenį moka žalÄ padarÄs asmuo. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisÄta veika padarÄ Å¾alos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dÄl to turÄtas iÅ¡laidas, kurios sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmokamos už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 9 straipsnis, 33 straipsnio 1 dalies 1 punktas, Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymo 76 straipsnis).
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 243,72 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimas. Kadangi pagal CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovÄ yra atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, pagal CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ ir 7 dalį byloje mokÄtinas 8,00 Eur žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo į valstybÄs biudžetÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 424â428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai, kodas 188784026, 243,72 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų Eur 72 ct) žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. į valstybÄs biudžetÄ 8,00 Eur (aÅ¡tuonių Eur 00 ct) žyminį mokestį, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įrodymÄ pateikiant teismui.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas Silvijus BalÄytis