fbc304d0-55ca-4bb9-97c3-bb77022a1d5a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįmonÄs âÅ oklysâ ieÅ¡kinį atsakovei K. A. dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 14498,10 Lt skolos, 1884,75 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio mÄnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 14498,10 Lt sumos nuo 2013-09-21 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos 851,00 Lt ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.            Nurodo, kad atsakovÄ 2013 m. birželio 29 d. nupirko iÅ¡ ieÅ¡kovÄs gazolio pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ SOK Nr. 0171145.
Legislator headnote
AI generatedfbc304d0-55ca-4bb9-97c3-bb77022a1d5a · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: PirkÄjas, apmokÄdamas PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ vÄliau negu nurodyta, kartu sumoka PardavÄjui 5 procentų mÄnesio palÅ«kanų už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos-faktÅ«ros apmokÄjimo dienos. Galutinai AtsakovÄ privalÄjo atsiskaityti su ieÅ¡kove iki 2013 m. liepos 4 d. imtinai. Å alys susitarÄ dÄl visų esminių (bÅ«tinųjų) naftos produktų pardavimo-pirkimo sandorio sÄ lygų: parduodamo gazolio kainos, atsiskaitymo už parduotÄ gazolį termino bei pirkÄjo atsakomybÄs už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , tai yra palÅ«kanų mokÄjimo (CK 6.162 str.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                          CivilinÄ byla Nr. 2-1010-445/2013                     Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00788-2013-0                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                              35.3.6.; 113.2.; 116.3. (S)           VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 10 d.VarÄna                  VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, dokumentinio (raÅ¡ytinio) proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs G.
V. įmonÄs âÅ oklysâ ieÅ¡kinį atsakovei K. A. dÄl skolos priteisimo, irn u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 14498,10 Lt skolos, 1884,75 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio mÄnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 14498,10 Lt sumos nuo 2013-09-21 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos 851,00 Lt ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinį nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.            Nurodo, kad atsakovÄ 2013 m. birželio 29 d. nupirko iÅ¡ ieÅ¡kovÄs gazolio pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ SOK Nr. 0171145.
PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodytos dvi sÄ lygos:
1) PVM sÄ skaita-faktÅ«ra turi bÅ«ti apmokÄta per 5 dienas;
2) PirkÄjas, apmokÄdamas PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ vÄliau negu nurodyta, kartu sumoka PardavÄjui 5 procentų mÄnesio palÅ«kanų už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos-faktÅ«ros apmokÄjimo dienos. Galutinai AtsakovÄ privalÄjo atsiskaityti su ieÅ¡kove iki 2013 m. liepos 4 d. imtinai. Å alys susitarÄ dÄl visų esminių (bÅ«tinųjų) naftos produktų pardavimo-pirkimo sandorio sÄ lygų: parduodamo gazolio kainos, atsiskaitymo už parduotÄ gazolį termino bei pirkÄjo atsakomybÄs už pavÄluotÄ atsiskaitymÄ , tai yra palÅ«kanų mokÄjimo (CK 6.162 str.).
AtsakovÄ netinkamai vykdo prievolÄ, iki Å¡iol nesumoka ieÅ¡kovei 14498,10 Lt pradelstos skolos.               AtsakovÄ, pažeidusi atsiskaitymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje nustatyto dydžio 5 procentų mÄnesio palÅ«kanas už visÄ laikotarpį iki PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros apmokÄjimo dienos. 2013 m. rugsÄjo 20 dienai priteistina palÅ«kanų suma sudaro 1884,75 Lt. Be to, atsakovÄ taip pat privalo mokÄti 5 proc. dydžio mÄnesines palÅ«kanas už naudojimÄ si prekinio kredito suma ne tik iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, bet ir už visÄ sekantį laikotarpį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, todÄl iÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos 5 proc. dydžio mÄnesinÄs palÅ«kanos už naudojimÄ si prekinio kredito suma nuo 14498,10 Lt sumos, nuo 2013 m. rugsÄjo 21 d. iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos (LR CK 6.37 str. 1, 3, 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.PraÅ¡ymas nagrinÄti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka pagrįstas.Pagal LR CPK 424 str. ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto ir kt.), ieÅ¡kovo praÅ¡ymu gali bÅ«ti iÅ¡sprÄstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais.  Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovÄ grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2013-06-29 PVM sÄ skaita faktÅ«ra SOK Nr. 0171072, 2013-09-20 buhalterine pažyma.
AtsakovÄ privalÄjo laiku ir tinkamai vykdyti prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove, tai numato prievolių vykdymo principai, įtvirtinti LR CK 6.38 str. AtsakovÄ nagrinÄjamu atveju yra pažeidusi prievolÄ, kylanÄiÄ iÅ¡ sutarties, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , neatsiskaiÄiusi iki Å¡iol, kreditorÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad skolininkÄ Ä¯vykdytų prievolÄ â LR CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovÄ privalo atlyginti ieÅ¡kovei 851,00 Lt dydžio bylinÄjimosi iÅ¡laidas â CPK 93 str. 1 d.Vadovaujantis LR CPK 259, 262, 263, 424, 428 str., teismas n u s p r e n d Ä :
Tenkinti ieÅ¡kinį.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), G. V. įmonÄs âÅ oklysâ, į. k. (duomenys neskelbtini), es. PramonÄs g. 8, Å iualiai, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai keturiolika tÅ«kstanÄių keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 10 centų (14498,10 Lt) skolos, vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 75 centus (1884,75 Lt) palÅ«kanų, penkių procentų (5%) dydžio mÄnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 14498,10 Lt sumos nuo 2013-09-21 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 centų (851,00 Lt) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
AtsakovÄ K. A. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos atsakovÄ K. A. nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄjas                                                                                                                          Dalis Žilionis