Legislator Case Law & Legislation
fbc2f692-e97a-45eb-aa4e-5eb08bc0e2dc AI generated

fbc2f692-e97a-45eb-aa4e-5eb08bc0e2dc · Plungės apylinkės teismas

Case Number fbc2f692-e97a-45eb-aa4e-5eb08bc0e2dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-555-973/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26764-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4; (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 6 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro SvajÅ«no Petravičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

fbc2f692-e97a-45eb-aa4e-5eb08bc0e2dc · Plungės apylinkės teismas: Atvykusiems policijos pareigÅ«nams jis perdavė minėtÄ jaunuolį ir jo turėtÄ Â paketėlį (b. l. 22-24). 2021 m. rugpjūčio 6 d. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK Reagavimo skyriaus tyrėjo Povilo Bočkaus tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame užfiksuota, jog 2021 m. rugpjūčio 6 d. apie 01.47 val. gautas informacinis praneÅ¡imas apie tai, kad naktinio klubo „Šachmatinė“, adresu J. Basanavičiaus g. 45, Palanga, apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį su galimai narkotinėmis medžiagomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-555-973/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26764-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.2.23.1.2; 2.12.1.4; (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 6 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Palanga) prokuroro SvajÅ«no Petravičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis – registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neteistas, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė :

Kaltinamasis J. S. kaltinamas tuo, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: 2021 m. rugpjūčio 5 d., apie 23.00 val., Kretingos g., Palangoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo (už 80 eurų nusipirko) narkotinės medžiagos – kokaino, kurios masė yra 0,205 g (23,1 %), kuriÄ neteisėtai laikė prie savęs – kelnių kiÅ¡enėje iki 2021 m. rugpjūčio 6 d. apie 01:40 val., kol Å¡ias narkotines medžiagos prie naktinio klubo „Šachmatinė“, adresu J.

Basanavičiaus g. 45, Palangoje, J. S. dalinės apžiÅ«ros metu rado ir išėmė apsaugos darbuotojas. Å iais savo veiksmais J. S. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis J. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad 2021 m. rugpjūčio 3 d. jis atvyko į PalangÄ pailsėti ir papramogauti. 2021 m. rugpjūčio 5 d. apie 23.00 val. (tikslaus laiko neprisimena), jis nusprendė eiti pasilinksminti į Palangoje esantį naktinį klubÄ â€žÅ achmatinė“.

Einat pro senÄ jÄ Palangos autobusų stotį, kažkoks nepažįstamas vyriÅ¡kis jam pasiÅ«lė už 80 eurų įsigyti „sniego“. Jis suprato, kad jam siÅ«lo įsigyti kokaino, nes taip kokainas yra vadinamas jaunimo tarpe. Jis su pasiÅ«lymu sutiko, kadangi ir anksčiau yra vartojęs kokainÄ . Kokį tiksliai kiekį kokaino jis įsigijo, nežino. Plastikinį maiÅ¡elį, į kurį buvo supakuotas jo nusipirktas kokainas, jis įsidėjo į savo kelnių kiÅ¡enę. Eidamas link minėto klubo, jis sutiko du jam iÅ¡ matymo pažįstamus jaunuolius, su kuriais pabendravo ir nusprendė eiti kartu į klubÄ .

Apie tai, kad turi kokaino, jis Å¡iems jaunuoliams nesakė. Jis nesitikėjo, kad įeinant į klubÄ bus tikrinamas, tačiau klubo apsaugos darbuotojas jį patikrino, jo kelnių kiÅ¡enėje surado minėta kokainÄ , jį sulaikė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. KokainÄ Ä¯sigijo savo reikmėms, jį bÅ«tų vienas pats per kelis kartus suvartojęs. Asmens, pardavusio jam kokainÄ , jis nepažįsta, šį asmenį matė pirmÄ kartÄ , jau buvo sutemę, jo bruožų neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų.

Jo šlapime rastas kokainas ir marihuana buvo iš ankstesnio jo vartojimo. Kada jis buvo vartojęs šias narkotines medžiagas, tiksliai neatsimena, tačiau tai vyko dar jam būnant Rokiškyje. Šias Rokiškyje vartotas narkotines medžiagas buvo įsigijęs iš jam nepažįstamų asmenų. Dėl savo poelgio labai gailisi (b. l. 43–45, 52–53). Be kaltinamojo J. S. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais bei teismo ištirtais įrodymais. Liudytojas M. M. paaiškino, kad jis 2021 m. rugpjūčio 6 d. naktį dirbo apsaugos darbuotoju naktiniame klube „Šachmatinė“, adresu J.

Basanavičiaus g. 45, Palanga, ir prie įėjimo į minėtÄ klubÄ tikrino norinčius įeiti asmenis, t. y., ar jie atitinka amžiaus cenzÄ , ar neturi draudžiamų daiktų, tame tarpe ir narkotinių – psichotropinių medžiagų. Apie 1.40 val. jis prie klubo tikrino tris atėjusius jaunuolius ir atlikdamas iÅ¡orinę jų apžiÅ«rÄ , pastebėjo, kad vieno iÅ¡ Å¡ių jaunuolių džinsinių kelnių kiÅ¡enėje (mažesnėje) kažkas matosi įdėta. Paklausius Å¡io jaunuolio:

„Kas čia ?“, Å¡is jaunuolis iÅ¡ pradžių iÅ¡ kitos savo kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė telefonÄ , tačiau pasakius, kad omenyje turima kita, t. y. mažesnė jo kelnių kiÅ¡enė, jis atsakė, kad kas joje yra, jis nežino. PapraÅ¡ius jaunuolio iÅ¡traukti iÅ¡ minėtos kelnių kiÅ¡enės tai, kÄ joje turi, Å¡is jaunuolis iÅ¡ Å¡ios kiÅ¡enės iÅ¡traukė paketėlį. Supratęs, kad Å¡iame paketėlyje galimai yra narkotinės – psichotropinės medžiagos, jis šį paketėlį iÅ¡ jaunuolio paėmė ir apie tai pranešė policijos pareigÅ«nams.

Atvykusiems policijos pareigÅ«nams jis perdavė minėtÄ jaunuolį ir jo turėtÄ Â paketėlį (b. l. 22-24). 2021 m. rugpjūčio 6 d. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK Reagavimo skyriaus tyrėjo Povilo Bočkaus tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame užfiksuota, jog 2021 m. rugpjūčio 6 d. apie 01.47 val. gautas informacinis praneÅ¡imas apie tai, kad naktinio klubo „Šachmatinė“, adresu J. Basanavičiaus g. 45, Palanga, apsaugos darbuotojas sulaikė asmenį su galimai narkotinėmis medžiagomis.

Nuvykus minėtu adresu, klubo apsaugos darbuotojas M. M. perdavė sulaikytÄ jaunuolį ir baltos spalvos polietileninį maiÅ¡elį su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga - kokainu. Kaip nustatyta, sulaikytas pilietis tai J. S., gimęs 2000 m. rugpjūčio 31 d. (b. l. 1). 2021 m. rugpjūčio 6 d. SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodoma, kad M. M. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK Reagavimo skyriaus tyrėjui Povilui Bočkui pateikė iÅ¡ J.

S. paimtÄ Â baltos spalvos maiÅ¡elį su viduje esančiais baltos spalvos milteliais (b. l. 17–18). 2021 m. rugpjūčio 6 d. Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK Reagavimo skyriaus tyrėjo Povilo Bočkaus suraÅ¡ytu siuntimu J. S. atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , su tikslu paimti tiriamÄ jÄ medžiagÄ (Å¡lapimÄ ), pateikti iÅ¡vadÄ dėl atlikto tyrimo, nurodant ar asmuo vartojęs psichikÄ veikiančių medžiagų (b. l. 76). VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų rezultatais, kuriuose užfiksuota, jog 2021 m. rugpjūčio 6 d. 03.44 val., paimtame J.

S. šlapimo ėminyje buvo rasta kokaino (COC) ir kanabinoidų/marihuanos (THC) (b. l. 75). 2021 m. rugsėjo 1 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje konstatuojama, jog baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio masė yra 0,886 g. Kokybinio tyrimo metu nustatyta, kad miltelių sudėtyje yra kokainas, kofeinas ir levamisolis. Vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, 2015 m. kovo 10 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-336 bei 2019 m. balandžio 23 d.

Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-476 (sÄ raÅ¡as Nr.1 “Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, iÅ¡skyrus atvejus, kai į I sÄ raÅ¡Ä Ä¯raÅ¡ytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje”) kokainas yra narkotinė medžiaga. Kofeinas ir levamisolis neįtraukti į narkotinių ir psichotropinių medžiagų ar jų pirmtakų (prekursorių) sÄ raÅ¡us. Kiekybinio tyrimo metu nustatyta, kad miltelių sudėtyje yra 0,205 g (23,1 %) kokaino.

Tyrimų metu sunaudota 0,065 g miltelių. Likę milteliai (0,821 g) supakuoti į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį ir, vadovaujantis IÅ¡ neteisėtos apyvartos iÅ¡imtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir iÅ¡davimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d.

įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklÄ , Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, tel. 8 (5) 2719721. IÅ¡vada: baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, paimto 2021 m. rugpjūčio 6 d. pas J. S., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurio masė yra 0,205 g (b. l. 30–33). IÅ¡analizavęs bei įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta, kad kaltinamasis J.

S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Medžiagos kiekis, įgijimo ir laikymo aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad kaltinamasis tai darė neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d.

įsakymu Nr. V-1253, 51 punktu, nedidelis kiekis narkotinės medžiagos – kokaino yra ne daugiau kaip 0,2 g, o didelis daugiau kaip 20 g. Kadangi kaltinamasis J. S. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas – kokainÄ , kurio masė yra 0,205 g. (virÅ¡ijanti nedidelį kiekį), jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis J. S. padarė vienÄ baigtÄ nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į prokuroro siÅ«lomÄ kaltinamajam skirti bausmės rūšį bei, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 55 straipsniu, 61 straipsniu, kaltinamajam skiriama BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė rūšis – bauda. Kaltinamasis pripažino savo kaltę, dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai rodo, kad savo poelgį vertina neigiamai. Praeityje neteistas, tačiau baustas administracine tvarka (baudas sumokėjo), yra jauno amžiaus, nedirbantis, tačiau Užimtumo tarnyboje registruotas.

Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi bei jos dydžiu, tačiau prašė mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui (b. l. 85), todėl darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudos dydį artimÄ minimaliam – 60 MGL (3 000 Eur). Kaltinamasis J. S. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas J. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. rugpjūčio 6 d. 01.50 val., iki 2021 m. rugpjūčio 6 d. 11.06 val. (viena para), kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunktis). Kaltinamasis J. S. su prokuroro siÅ«lomos baudos rūšimi bei dydžiu sutiko, tačiau praÅ¡o baudÄ leisti sumokėti per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį.

Atsižvelgiant į kaltinamojo J. S. praÅ¡ymÄ leisti paskirtÄ baudÄ sumokėti per 12 mėnesi laikotarpį, t. y. per ilgesnį laikotarpį nei numato Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalimi, bÅ«tent teismas nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda. Atsižvelgiant į kaltinamojo praÅ¡ymÄ , į tai, kad jis yra nedirbantis, todėl jam baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ Â nustatoma sumokėti per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Kaltinamasis privalo sumokėti baudÄ iki termino pabaigos jÄ mokėdamas dalimis arba visÄ sumÄ iÅ¡ karto.

Kaltinamajam J. S. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinama. Tyrimui reikÅ¡mingus daiktus: plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su atlikus tyrimÄ likusiais milteliais (0,821 g), saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius bei paketÄ Nr. 406357, pagal 2021 m. rugsėjo 15 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 040485 21/704 saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate – sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : J. S. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 60 MGL (3 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, jam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir J. S. paskirti – 40 MGL (2 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti J.

S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021 m. rugpjūčio 6 d. 01.50 val., iki 2021 m. rugpjūčio 6 d. 11.06 val. (viena para), kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai. J. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Tyrimui reikÅ¡mingus daiktus: plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su atlikus tyrimÄ likusiais milteliais (0,821 g), saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, adresu Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius bei paketÄ Nr. 406357, pagal 2021 m. rugsėjo 15 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 040485 21/704 saugomÄ Klaipėdos apskrities vyriausiajame policijos komisariate – sunaikinti Bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas. Kaltinamasis privalo sumokėti baudÄ iki nustatyto termino pabaigos. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«muose. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 straipsnyje nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Viktorija Vasiliauskienė