fbc227a7-e5b7-44dc-8be0-7996554c1532 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013, n u s t a t Ä : 2013 m. rugsÄjo 26 d. civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013 buvo priimta nutartis, kuria patvirtinta tarp ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovÄs J. G. taikos sutartis dÄl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo teikimo. Nutartis įsiteisÄjo. Å alims nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, buvo iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai.J. G. 2017 m. vasario 3 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, kad R.
Legislator headnote
AI generatedfbc227a7-e5b7-44dc-8be0-7996554c1532 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: 2-4088-223/2013, n u s t a t Ä : 2013 m. rugsÄjo 26 d. civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013 buvo priimta nutartis, kuria patvirtinta tarp ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovÄs J. G. taikos sutartis dÄl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo teikimo. Nutartis įsiteisÄjo. Å alims nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, buvo iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai.J. G. 2017 m. vasario 3 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, kad R.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2VP-1780-902/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00334-2013-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.;3.5.14. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos J.
G. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013, n u s t a t Ä : 2013 m. rugsÄjo 26 d. civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013 buvo priimta nutartis, kuria patvirtinta tarp ieÅ¡kovo R. K. ir atsakovÄs J. G. taikos sutartis dÄl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo teikimo. Nutartis įsiteisÄjo. Å alims nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, buvo iÅ¡duoti vykdomieji raÅ¡tai.J. G. 2017 m. vasario 3 d. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo, kad R.
K. piktybiÅ¡kai neteikiant iÅ¡laikymo vaikui, antstolis E. S. padarytų įskaitymÄ dÄl pareiÅ¡kÄjos dukrai A. teikiamo iÅ¡laikymo.PraÅ¡ymas netenkinamas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 649 straipsniu, vykdomojo raÅ¡to dublikatas iÅ¡duodamas, jeigu vykdomasis raÅ¡tas yra prarastas. PareiÅ¡kÄja teismui nepateikÄ Ä¯rodymų, jog pagal 2013 m. rugsÄjo 26 d. teismo nutartį civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013 iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas yra prarastas, prieÅ¡ingai, iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos teismui pateikto praÅ¡ymo matyti, jog vykdymo veiksmai pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atliekami. Pagal CPK 687 straipsnio 4 dalį prieÅ¡prieÅ¡inis įskaitymas, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡laikymÄ , negalimas.
TodÄl nÄra jokio pagrindo tenkinti J. G. praÅ¡ymo dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 649 straipsniu, teismas n u t a r i a : Netenkinti J. G. praÅ¡ymo dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-4088-223/2013.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                     Ingrida KirsnytÄ