Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
fbc1e475-698f-486d-9941-6bea1a71cfe2 AI generated

fbc1e475-698f-486d-9941-6bea1a71cfe2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number fbc1e475-698f-486d-9941-6bea1a71cfe2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo ir iÅ¡kelta civilinė byla.2016-09-30 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsiima ieÅ¡kinį. Motyvavo tuo, kad skola visiÅ¡kai padengta. Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Legislator headnote

AI generated

fbc1e475-698f-486d-9941-6bea1a71cfe2 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Motyvavo tuo, kad skola visiÅ¡kai padengta. Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Keywords

AI generated
education allowance educational contract educational needs price indication benefit for course attendance freedom of teaching and research
AI generated
ccc03e93-8b75-4e47-8685-1922b853c2f9
124,87 Eur skolÄ , 46,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai - 2016-08-26 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
a4f5f613-b607-4b5f-89e5-f0f7e5640075
Ieškovas UAB ,,Gelvora“ prašo priteisti iš atsakovo A.
c4b32b03-5683-4a9c-95e7-c71032c82cda
 2016-09-20 gautas ieškovo A.
c907e181-617c-4af7-9857-7ff7f53020fa
330,83 Eur skolÄ , 30,05 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
9cfbe1e5-d70f-480f-bf6c-a1ca0f5546c8
IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kinio atsiėmimo procesinės pasekmės jam yra žinomos.2012-01-20 teisme gautas atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ (LR CPK 139 str. 1 d.).IeÅ¡kovui atsiėmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtas (LR CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Paduodamas ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas sumokėjo 70 Lt žyminio mokesčio (2011-12-15 mokėjimo nurodymas Nr. X08070, „Swedbank“, AB) valstybei ir praÅ¡o jį grÄ Å¾inti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2820-586/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02201-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 30 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Indikcija“ ieškinį atsakovui A. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: teisme gautas ieškovės UAB „Indikcija“ ieškinys atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo ir iÅ¡kelta civilinė byla.2016-09-30 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsiima ieÅ¡kinį. Motyvavo tuo, kad skola visiÅ¡kai padengta. Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnis numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Atsižvelgiant į tai, kad teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuorašų byloje dalyvaujančioms Å¡alims, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas bei ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾intinu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str.). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį, tai yra 15,00 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsniu, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės UAB „Indikcija“ ieÅ¡kinio atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo, atsiėmimÄ , ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Indikcija“, įmonės kodas 163725340, AB DnB banko mokėjimo nurodymu 2016-09-14 sumokėtÄ 15,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                      Vandalinas Vainius