fbc1a298-670c-4cba-bef8-aec4d74909a2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Teikimas Nr. T-863-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00559-2015-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui TaraseviÄiui, nuteistajam E. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfbc1a298-670c-4cba-bef8-aec4d74909a2 · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teismo 2016-02-08 baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 183 str. 3 d. ir nuteistas vieÅ¡aisiais darbais 6 mÄnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 60 valandų). E. B. paskirtÄ bausmÄ BK 641 str. pagrindu sumažinus vienu treÄdaliu, jam bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 40 valandų).Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo E. B. viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ arba areÅ¡tÄ .
Full text
Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-863-288/2016Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00559-2015-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 17 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, sekretoriaujant Editai Ugianskienei, dalyvaujant prokurorui Evaldui TaraseviÄiui, nuteistajam E. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Vilijai Amulienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ ir n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo 2016-02-08 baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 183 str. 3 d. ir nuteistas vieÅ¡aisiais darbais 6 mÄnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 (deÅ¡imt) valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 60 valandų). E. B. paskirtÄ bausmÄ BK 641 str. pagrindu sumažinus vienu treÄdaliu, jam bausmÄ â vieÅ¡ieji darbai 4 (keturiems) mÄnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 10 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui (iÅ¡ viso 40 valandų).Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo E. B. viešųjų darbų bausmÄ pakeisti į baudÄ arba areÅ¡tÄ .
NurodÄ, kad nuteistojo požiÅ«ris ir elgesys į paskirtÄ bausmÄ neatsakingas ir jis vengia atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmÄ.Nuteistasis teismo posÄdyje nurodÄ, kad jis bausmÄ atliko ir pateikÄ pažymÄ apie atliktus vieÅ¡uosius darbus.Prokuroras siÅ«lÄ teikimÄ atmesti, kadangi nuteistasis paskirtÄ bausmÄ atliko.Teismo posÄdyje dalyvavusi Kauno probacijos skyriaus atstovÄ sutiko, kad bausmÄ yra atlikta, taÄiau ne teismo nustatytais terminais. TeikimÄ praÅ¡Ä sprÄsti teismo nuožiÅ«ra. .
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus yra netenkintinas, kadangi nuteistasis E. B. teismui pateikÄ (duomenys neskelbtiniâ) darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį, iÅ¡ kurio matyti, kad laikotarpiu nuo 2016-06-04 iki 2016-06-13 jis visuomenÄs labui neatlygintinai iÅ¡dirbo 40 valandų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3 d., 362 str., teismas n u t a r i a:Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus yra netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaLiuba KymantienÄ