Legislator Case Law & Legislation
fbbffe55-98da-40fe-8430-c1264348c2a1 AI generated

fbbffe55-98da-40fe-8430-c1264348c2a1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fbbffe55-98da-40fe-8430-c1264348c2a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas K. M. pareiÅ¡kimu (3-7 b.l.), prašė atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti po tėvo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-08-13, mirties, dėl svarbių priežasčių.                                                                                                                     PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-08-13 mirė jo tėvas S. M..

Legislator headnote

AI generated

fbbffe55-98da-40fe-8430-c1264348c2a1 · Kauno apylinkės teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti po tėvo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-08-13, mirties.                                                                                                                                  TerminÄ palikimui pagal įstatymÄ priimti pratęsti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                        Civilinė byla Nr. 2-10271-713/2013          Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06679-2013-4  Procesinio sprendimo kategorija: 102.5; 102.4;                           113.1; 117.1       (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                               2013 m. birželio 20 d.                                                                                                                                          Kaunas                                                                                     Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant pareiškėjui K.

M., jo atstovei advokato padėjėjai A. V., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims M. M., E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. M., dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo, ir,                                                                                                                                                                                                                                                                    n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas K. M. pareiÅ¡kimu (3-7 b.l.), prašė atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti po tėvo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-08-13, mirties, dėl svarbių priežasčių.                                                                                                                     PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2012-08-13 mirė jo tėvas S. M..

Apie tai, kad mirusysis buvo surašęs testamentÄ , kuriuo visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjui, jam nebuvo žinoma, todėl ir nesikreipė į notarų kontorÄ dėl palikimo priėmimo. Tėvas buvo uždaro bÅ«do, apie testamentÄ nebuvo kalbėjęs. PareiÅ¡kėjas galvojo, jog visÄ turtÄ tėvas paliko motinai. Pagal papročius mirusiojo daiktai neliečiami 6 mėnesius, todėl tik 2013 m. kovo 23 d., padėdamas mamai sutvarkyti asmeninius tėvo daiktus ir dokumentus, rado testamentÄ . PareiÅ¡kėjas pripažįsta, kad praleido terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti, mano jog terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių, todėl praÅ¡o jį atnaujinti.             Suinteresuoti asmenys M.

M. ir E. M. teismo posėdyje nedalyvavo. Pateikė praÅ¡ymus bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, neprieÅ¡tarauja, kad teismas pareiÅ¡kimÄ Â patenkintų (48, 50 b.l.).                          Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims (CPK 246 straipsnio 4 dalis).PareiÅ¡kimas tenkintinas.                                                                                                                      Sutinkamai CPK 576 straipsniu, teismas pratęsia (atnaujina) praleistÄ Ä¯statymų nustatytÄ terminÄ , jei pareiÅ¡kėjas pateikia įrodymus, patvirtinančius aplinkybes, sudarančias pagrindÄ terminui atnaujinti.

                                                                                                                                                            PareiÅ¡kėjas pateikė S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties liudijimÄ (8 b.l.), pažymÄ iÅ¡ Kauno m. 2-ojo notarų biuro, kad paveldėjimo byla nepradėta (10 b.l.), testamentÄ (14 b.l.), tėvų santuokos liudijimÄ (13 b.l.), savo gimimo liudijimÄ (11 b.l.).

                                                                 Byloje apklausta liudytoja R. M., patvirtino, jog apie testamento buvimÄ sužinojo tik 2013-03-23 (CPK 177 straipsnio 1 ir 2 dalys).                           Suinteresuoti asmenys M. M. ir E. M. neprieÅ¡tarauja, kad teismas pareiÅ¡kimÄ patenkintų (CPK 177 straipsnio 1 ir 2 dalys).              Byloje esantys dokumentai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas per protingÄ 32 dienų terminÄ nuo sužinojimo apie suraÅ¡ytÄ testamentÄ , paruošęs dokumentus, kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti.

                                                                                           Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas dėl svarbių priežasčių praleido terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti (CK 5.57 str. l d.), todėl, tikslu įgyvendinti teises į paveldimÄ turtÄ , pareiÅ¡kėjui terminas atnaujintinas.                                                                                                        IÅ¡ pareiÅ¡kėjo K.

M. priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 34,00 Lt (CPK 88 straipsnio 4 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis CPK 576-578, 290-291, 153 straipsniai, 443 straipsnio 5 dalimi,                                                  n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.                                                                                                                                  Atnaujinti K.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui pagal testamentÄ priimti po tėvo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2012-08-13, mirties.                                                                                                                                  TerminÄ palikimui pagal įstatymÄ priimti pratęsti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

                                                                                                                                               Priteisti valstybei iÅ¡ K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Kauno r., 34,00 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, paÅ¡to iÅ¡laidoms - įmokos kodas 5660).                                                                                                                                                                                                                                          Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

                                                                                                                                                                                                                                                                                              Teisėja         Vidutė Liubševičiūtė