fbbfe25a-e0c4-4ec3-8a15-27b0e74bc6f1 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-865-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00651-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3. (S)                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    NUTARIMAS                                             2012 m. rugpjūčio 6 d.

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Å . B., iÅ¡nagrinėjusi Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato              Š. B. 2012-07-21, apie 7.21 val. Utenoje, AuÅ¡ros g. 78, vairavo L. V. priklausančiÄ transporto priemonę MAZDA 626, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (1,44 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, važiavo tamsiu paros metu be įjungtų artimųjų žibintų Å¡viesų, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė transporto priemonės registravimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentų ir transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 17 p., 99 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais Å .

B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 129 str., 130 str. 1 d.              Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kad Š. B. kaltu prisipažino visiškai, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 129 str., 130 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens duomenimis, transporto priemonės aprašu.

             Skiriant administracinę nuobaudÄ Å . B. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į Å . B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus Å . B. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos baudos, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).                          Transporto priemonė MAZDA 626, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina Å . B..             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas nutaria              Š. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 4200 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir Å . B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â - 4200 Lt baudÄ .

             Transporto priemonę MAZDA 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti Å . B..             Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė