fbbfe0db-506f-4e4c-857d-64adfb9ad1ad · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-12729-772/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05771-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovams A. K. ir K. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.

K. ir K. K. 68,02 Eur skolos už geriamojo vandens teikimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, 2,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur žyminį mokestį. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Nesant atsakovų atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis butas, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, nuo (duomenys neskelbtini), po ½ nuosavybės teise priklauso atsakovams A. K. ir K. K. Minėto buto vandens tiekimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovui priklausančių vandens tiekimo nuotekų šalinimo tinklų. Atsakovai naudojosi paslaugomis, tačiau laikotarpiu nuo 2017-03-31 iki 2018-07-31 įsiskolino ieškovui 68,02 Eur, kurių nesumokėjo iki šiol.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (CK 6.391 straipsnis). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai – užtikrino vandens tiekimÄ ir kitų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovai už suteiktas paslaugas nemokėjo.

Atsakovai pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1dalis, 6.200 straipsnis, 6.205, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovai su ieÅ¡kovu atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistina 68,02 Eur skola už suteiktas paslaugas. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2017-05-31 iki 2018-07-31 moka 0,02 procento delspinigius, (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovai pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistini 2,47 Eur delspinigiai.

Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų A. K. ir K. K. ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistinÄ 70,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,68 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur mokestis už NekilnojamÄ jį turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas ir 93 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. K., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys” naudai: 68,02 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 2 ct) už pavirÅ¡inių nuotekų tvarkymo paslaugas, 2,47 Eur (dviejų eurų 47 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 70,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-09-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį už ieÅ¡kinį, 1,68 Eur (vieno euro 68 ct) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur (nulio eurų 87 ct) mokestį už NekilnojamÄ jį turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Jonas Stubrys