fbbfa467-a9df-4a98-9199-b62cd82a506f · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-737-363/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41066-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.5.3; 2.1.16.1.13; 2.12.1.4 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 27 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį. Teismas n u s t a t ė : kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Tai yra, kaltinamasis D. N., 2018 metais, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti įsigijo ir neteisėtai laikė savo namuose, (duomenys neskelbtini), 39,04 litro naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 34.8-52.8 % iki 2019 m. rugsėjo 24 d., 12.35 val., kol naminę degtinę rado Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato policijos pareigūnai.

Kaltinamasis D. N. padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino ir gailisi. Parodė, kad 2018 metais, tikslios datos ir laiko nepamena, jis nuo nepažįstamo vyriÅ¡kio, kurio jokių duomenų nežino, bÅ«damas savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), nusipirko naminės degtinės. Naminę degtinę įsigijo savo reikmėms, be tikslo parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡ viso jis nuo nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko apie 50 litrų naminės degtinės, kuriÄ supilstė į įvairias talpas, t. y.

į plastikinius butelius bei į stiklainius. Plastikiniuose buteliuose supiltÄ naminę degtinę paliko „grynÄ â€œ, o į stiklainius supilstytÄ naminę degtinę sumaišė su įvairiomis uogomis ir cukrumi. Naminę degtinę jis laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name - spintelėje (prie orkaitės), o kitÄ naminę degtinę laikė Å«kiniame pastate. Dėl savo tokio poelgio labai gailisi (b. l. 39-40). Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjas M. V. pranešė, kad 2019-09-24, 12.35 val., D. N. gyvenamajame name bei Å«kiniame pastate, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta 21 (dvideÅ¡imt viena) talpa su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡ viso dvideÅ¡imt vienoje talpoje buvo apie 48 litrus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 7).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint D. N. gyvenamojoje vietoje esančius Å«kinės paskirties pastatus, viename pastate, kuris yra kaip priestatas prie tvarto, ant suolo buvos rastos keturios talpos: Nr. 1, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5 ir talpa Nr. 2 rasta po suolu, su skaidriais skysčiais, turinčiais specifinį naminės degtinės kvapÄ . ApžiÅ«rint gyvenamÄ jį namÄ , virtuvėje esančioje spintelėje po orkaite rasta 16 talpų nuo Nr. 6 iki Nr. 21 imtinai, su skysčiu, turinčių specifinį naminės degtinės kvapÄ .

IÅ¡ viso rasta apie 48 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 11-17). Specialisto iÅ¡vada Nr. 30-(719)-ISl-905, iÅ¡ kurios matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis talpose Nr. l - Nr. 21, paimtas (duomenys neskelbtini), nuo D. N., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 34,8-52,8 %, o bendras kiekis yra 39,040 litro. Tyrimui sunaudota po 0,250 litro namų gamybos alkoholinio gėrimo iÅ¡ kiekvienos talpos Nr. 1 - Nr. 21 (b. l. 22-26) Visų Å¡ių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnio reikalavimus, visuma patvirtina, kad kaltinamasis D.

N., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, todėl kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 201 straipsnio 3 dalyje, sudėtį. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis). Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 ir 55 straipsniuose.

Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirbantis, todėl teismo vertinimu, bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant kaltinamajam įstatymo numatytÄ baudÄ . Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 21 talpÄ su 33,79 litro naminės degtinės, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas). Pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina. Kaltinamajam nustatytinas dviejų mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : D. N. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam bausmę – 54 MGL, t. y. 2 700 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D.

N. nustatyti sumažintÄ bausmę – 36 MGL, t. y. 1 800 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ . Daiktus: 21 talpÄ su 33,79 litro naminės degtinės, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti. Pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti D. N. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡aiÅ¡kinti D. N., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės apylinkės teismui paduoti praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme, galės paskirti bet kokiÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnyje nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Nuteistasis per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė