fbbf98e9-19d6-446b-be8a-d33c424c0ca2 · Kauno apylinkės teismas

                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2119-668/2018                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01321-2018-0                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 19.11.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugpjūčio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. N., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. N., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė: S. N. 2018 m. liepos 30 d., apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,15 promilės girtumas), įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigÅ«nus J. J. ir A. S., iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad su pažeidimais nesutinka, jai neatvykus, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant (b. l. 2). S. N. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. N. 2018 m. liepos 30 d., 16.25 val. nustatytas 2,15 promilės girtumas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. N. 2018 m. liepos 30 d., apie 16.10 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 2,15 promilės girtumas), įžeidinėjo uniformuotus policijos pareigūnus J. J. ir A. S., išplūdo necenzūriniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl yra baustina.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad S. N. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jos veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. S. N. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinančios aplinkybės, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , daro iÅ¡vadÄ , jog jai skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, dydį nustatant artimÄ minimumui.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:

S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje – 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ; už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje – 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18089522140.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                 Raimundas Mikšta