fbbf4c33-6dc6-4e4f-807b-75bd5f01f89e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-535-220/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00445-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 11 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. Å ., dėl baudos skyrimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis K. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡o skolininkui M. Å . skirti baudÄ valstybės naudai už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .

Nurodo, jog antstolis vykdo Kauno m. 6-ojo notarų biuro, Vilniaus m. 15-ojo notarų biuro 3 vykdomuosius dokumentus Nr. 15715, 15716, DJ-1540, iÅ¡duotus 2014-12-29, 2014-12-29, 2015-03-30, dėl bendros skolos 1094,74 € iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojų UAB „Ūkio banko lizingas“ ir AB Lesto naudai. Vykdant minėtas vykdomÄ sias bylas 2015 m. gegužės 7 d. skolininkui M. Å . buvo iÅ¡siųstas reikalavimas atvykti pas antstolį, dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo.

Reikalavimas skolininkui buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkas nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis K. K. vykdo vykdomÄ sias bylas Nr. 0118/15/00040/1, 0118/15/00041/1, 0118/15/00134/1 pagal vykdomuosius dokumentus Nr. 15715, 15716, DJ-1540, iÅ¡duotus 2014-12-29, 2014-12-29, 2015-03-30, dėl bendros skolos 1094,74 € iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Å ., iÅ¡ieÅ¡kotojų UAB „Ūkio banko lizingas“ ir AB Lesto naudai. IÅ¡ medžiagos matyti, kad 2015 m. gegužės 7 d. skolininkui M. Å ., adresu (duomenys neskelbtini), buvo iÅ¡siųstas antstolio reikalavimas, dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Reikalavimas skolininkui buvo įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau skolininkas nurodytu laiku į antstolio kontorÄ neatvyko, apie nevykdymo priežastis antstolio neinformavo. Antstolio reikalavimas nevykdomas.

Duomenų, kad skolininkas M. Å . bÅ«tų įvykdęs antstolio reikalavimÄ , byloje nepateikta. Taip pat teismui nėra pateikta jokių duomenų apie tai, kad skolininkas bÅ«tų kreipęsis į antstolį, praÅ¡ydamas pratęsti terminus antstolio reikalavimui įvykdyti. Byloje nėra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ atleisti skolininkÄ M. Å . nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog M. Å . be pateisinamų priežasčių neįvykdė antstolio K.

K. reikalavimo, t. y. 2015 m. gegužės 20 d. 10 val. neatvyko pas antstolį į kontorÄ dėl skolų ir vykdymo iÅ¡laidų mokėjimo iÅ¡dėstymo raÅ¡tu, turimo turto, gaunamų pajamų nurodymo. Lietuvos Respublikos CPK 585 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289€ baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kad M. Å . nevykdo pareigos, numatytos CPK 585 straipsnyje, t.y. reikalavimo atvykti pas antstolį K. K. dėl priverstinai parduodamo turto aprodymo turto vertintojui, todėl sutinkamai su CPK 585 str. 2 d., M. Å ., vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais skirtina 15 € bauda už kiekvienÄ antstolio K.

K. 2015-05-07 reikalavimo Nr. S15-16570 vykdomosiose bylose Nr. 0118/15/00040/1, 0118/15/00041/1, 0118/15/00134/1 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., 585 str., 593 str. teismas n u t a r ė : patenkinti pareiÅ¡kimÄ .Paskirti M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 15 € (penkiolika eurų) baudÄ už kiekvienÄ antstolio K. K. 2015-05-07 reikalavimo Nr. S15-16570 vykdomosiose bylose Nr. 0118/15/00040/1, 0118/15/00041/1, 0118/15/00134/1 nevykdymo dienÄ , baudÄ skaičiuojant nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iki antstolio reikalavimo įvykdymo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitų, įmokos kodas 6800, mokėjimo paskirtis: civiliniame procese teisėsaugos institucijų skirta bauda.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Edmundas Žukauskas