Legislator Case Law & Legislation
fbbe679f-e3fc-48aa-bfc9-d8e91a29702e AI generated

fbbe679f-e3fc-48aa-bfc9-d8e91a29702e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number fbbe679f-e3fc-48aa-bfc9-d8e91a29702e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-538-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00469-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. B., asmens (duomenys neskelbtini) gimusios 1954 m. gruodžio 20 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              A. B. 2013 m. birželio 11 d., apie 22 val. 15 min., pasirodė girta (2,72 ‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) vieÅ¡oje vietoje – Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             A.

Legislator headnote

AI generated

fbbe679f-e3fc-48aa-bfc9-d8e91a29702e · Ignalinos rajono apylinkės teismas: apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų S. L. ir O.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition procedural violations human rights violations absence without leave safety regulations violation trial in absentia
AI generated
1acc2f3e-58cb-4cdc-918c-7d45ec3725ac
NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-13-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00731-2015-3;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3;2.14.3.
36a35fb5-6e8b-4277-9821-c374bf8dcacc
NrAdministracinė byla Nr.
206a39d1-2be0-4d12-9a60-2dac98aae6e5
             Bylos Nr.
a6271e4a-1924-4f67-a032-1763b7b9ee37
Administracinė byla Nr. A2.11.-11264-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-10766-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė:
79310118-8796-424b-b9cf-a982a6962ad9
S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          A. S., bÅ«damas 2012-10-01, 2012-10-30 ir 2012-11-20 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-10-02, 2012-11-08 ir 2012-12-11 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. vasario 12 d., 17.30 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-538-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00469-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 25 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs A. B., asmens (duomenys neskelbtini) gimusios 1954 m. gruodžio 20 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :              A. B. 2013 m. birželio 11 d., apie 22 val. 15 min., pasirodė girta (2,72 ‰ etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore) vieÅ¡oje vietoje – Ignalinoje, Vasario 16-osios gatvėje, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę             Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jai per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             A.

B. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet ji į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų S. L. ir O.

V. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie A. B. paskirtas administracines nuobaudas ir pačios A. B. policijos pareigÅ«nui duotas ir administracinio teisės pažeidimo protokole užraÅ¡ytas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.              A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A.

B. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjasn u t a r i a :              A. B. dėl girtos pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2013 m. birželio 11 d. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis