fbbdb56a-51c8-40d2-a93c-be321aaf7ca7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr               Administracinė byla Nr. A2.2.-1021-820/2010               Proceso Nr. 4-02-3-00654-2010-7                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                39.1.; 39.2.; 41.1.

                                                                         VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. vasario 18 d.,Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010 m. sausio 21 d. protokole Nr. P560669 nurodyta, kad T.

J. 2010 m. sausio 5 d., degalinėje „EMSI“, esančioje Vilniuje, Trakų plento 14 kilometre, prisipylė į automobilį Audi 80, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) 32,54 litrus benzino už 119,10 Lt ir nesumokėjęs už degalus pasiÅ¡alino, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. 2010 m. sausio 21 d. protokole Nr. P560668 nurodyta, kad T. J. 2010 m. sausio 5 d., degalinėje „Lukiol Baltija“, esančioje Vilniuje, Kirtimų g. 29, prisipylė į automobilį Audi 80, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) 31,58 litrus benzino už 119,69 Lt ir nesumokėjęs už degalus pasiÅ¡alino, Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 straipsnyje. Teismas 2010 m. vasario 18 d. nutartimi sujungė administracinių teisės pažeidimų bylas pagal aukščiau nurodytus T. J. suraÅ¡ytus protokolus. T. J. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog T.

J. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio T. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę be prisipažinimo patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolai, tarnybiniai praneÅ¡imai, UAB „Emsi“ ir UAB „Lukiol Baltija“ pareiÅ¡kimai, bendrojo pagalbos centro praneÅ¡imai apie įvykius, degalinės vaizdo kameros įraÅ¡ai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padaręs asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir prisipažino padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis nėra teistas ar baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, dėl pažeidimo prisipažino, todėl skirtina vidutinio dydžio bauda numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224, 287 straipsniais, teismas, n u t a r i a: Pripažinti T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje pagal 2010 m. sausio 21 d. protokolÄ Nr. P560668, ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Pripažinti T.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje pagal 2010 m. sausio 21 d. protokolÄ Nr. P560669, ir nubausti jį administracine nuobauda – 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už T. J. padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. sudėjimo bÅ«du galutinai T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirti 700 (septynių Å¡imtų) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Vaidas Pajeda