Legislator Case Law & Legislation
fbbc7133-d009-4e93-93f1-217fad00c044 AI generated

fbbc7133-d009-4e93-93f1-217fad00c044 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number fbbc7133-d009-4e93-93f1-217fad00c044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?e2-4364-832/2018Civilinė byla Nr. e2-1114-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00272-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 26 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų S. M. ir N. M. ieÅ¡kinį atsakovėms Ž. S., E. K., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Å½. S., dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų atstovo advokato M.

Legislator headnote

AI generated

fbbc7133-d009-4e93-93f1-217fad00c044 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: TelÅ¡ių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų S. M. ir N. M. atstovo advokato M. K. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Patikslintas pareiÅ¡kimas teisme gautas 2021 m. kovo 25 d. PraÅ¡o priimti nutartį dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio (iÅ¡ 75 Eur), sumokėto 2021 m. vasario 8 d. mokėjimo nurodymu, mokėtojas advokatas Mindaugas Klemenis. IeÅ¡kovai, atstovaujami advokato M. K., pareiÅ¡kia, kad vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako ieÅ¡kinio abiem atsakovėms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?e2-4364-832/2018Civilinė byla Nr. e2-1114-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00272-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.8.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 26 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų S. M. ir N. M. ieÅ¡kinį atsakovėms Ž. S., E. K., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Å½. S., dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų atstovo advokato M.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nustatė: TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«muose 2021 m. vasario 8 d. ieÅ¡kovai S. M. ir N. M. pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovėms Ž. S. ir E. K., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Å½. S., kuriuo prašė iÅ¡keldinti atsakoves iÅ¡ ieÅ¡kovams S. M. ir N. M. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančių: žemės sklypo, pastato, kitų inžinerinių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), su visais atsakovėms priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos bei priteisti visas ieÅ¡kovų patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2021 m. kovo 24 d.

TelÅ¡ių apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovų S. M. ir N. M. atstovo advokato M. K. pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Patikslintas pareiÅ¡kimas teisme gautas 2021 m. kovo 25 d. PraÅ¡o priimti nutartį dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio (iÅ¡ 75 Eur), sumokėto 2021 m. vasario 8 d. mokėjimo nurodymu, mokėtojas advokatas Mindaugas Klemenis. IeÅ¡kovai, atstovaujami advokato M. K., pareiÅ¡kia, kad vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, atsisako ieÅ¡kinio abiem atsakovėms.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės žinomos. IeÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Vadovaujantis CPK 293 straipsnio 4 punktu ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų ir teismui tokį atsisakymÄ priėmus, civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovų pareikÅ¡tas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl priimtinas (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 56,25 Eur (75 Eur x 75 % = 56,25 Eur, (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, nutaria: priimti ieÅ¡kovų S. M. ir N. M., atstovaujamų advokato Mindaugo Klemenio, ieÅ¡kinio atsakovėms Ž.

S. ir E. K., atstovaujamai atstovės pagal įstatymÄ Å½. S., atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-1114-1139/2021 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovams, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovams S. M. ir N. M., 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) Å¡ioje byloje sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimas atliktas 2021 m. vasario 8 d., mokėjimo kodas ZJ31637, mokėtojas advokatas Mindaugas Klemenis).

Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Ilona Rimkuvienė