fbbc671a-3f84-4384-9db6-a5232bda5546 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:               Administracinė byla Nr. A2.9.-2713-564/2015Proceso Nr. 4-28-3-02356-2015-1            Procesinio sprendimo kategorija:2.10.;2.12.;2.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015-11-30Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjusi T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. S. 2015-06-28 apie 18 val. 40 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų. T. S. vieÅ¡oje vietoje, kurioje savivaldybės taryba nėra leidusi pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, gerdamas alų, padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d. Be to, T. S. 2015-06-28 apie 18 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,28 promilės girtumas, vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini) vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str.

Atvykus dėl Å¡ių pažeidimų policijos pareigÅ«nams, T. S. (duomenys neskelbtini) daugiabučio kieme nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų pateikti savo asmens anketinius duomenis siekiant įforminti jo padalytus pažeidimus bei vežamas į policijos komisariatÄ , asmenybės nustatymui, įžeidžiančiais iÅ¡sireiÅ¡kimais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Pristatytas į policijos komisariatÄ nenutraukė savo tokių veiksmų ir toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, atsisakė pateikti savo anketinius duomenis, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nurimti ir netrikdyti įstaigos darbo.

T. S. nevykdydamas teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.T. S. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir T. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d., 174 str., 187 str. 2 d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:15003675988 (b.l.1-2), T. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4;5), administracinio sulaikymo protokolas (b.l.6), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.7), pažyma apie baustumÄ (b.l. 8-24).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str. 1d., 174 str., 187 str. 2 d., požymius.T. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ Â aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1d., 174 str., 187 str. 2 d., skirtinos sankcijų vidurkyje numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : T. S. už LR ATPK 178 str. 1 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ ;

LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) dydžio baudÄ ; už LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., paskirti T. S. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra - 15003675988. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, T. S.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė